Menú

Bipartito

CiU hará lo que el PSC quiera que haga, normalmente sostener al presidente y, eventualmente, ayudar a hacerle caer si a los del PSC les interesa, cosa que podría ocurrir cuando creyeran poder colocar a uno de los suyos, Carme Chacón, por ejemplo.

cicoro dijo el día 25 de Diciembre de 2010 a las 17:00:

No creo que Montilla sea (si es algo)independentista ni otros muchos dirigentes del PSC y menos aún sus votantes, ni siquiera Chacón a pesar de ese vergonzoso:"yo también soy Rubianes".
Y menos aún que la mayoría de votantes de CiU también lo sean.
En todo caso a mí no me gusta hablar de independentismo en CAT puesto que no somos una colonia de España, "somos" España lo que quieren en todo caso ERC,etc. es la secesion (aunque esto también signifique independencia).
Estoy de acuedo con ---pedromar--- el PP y sus votantes somos constitucionalistas.Así no hay confusión.
!!FELIZ NAVIDAD a todos !!

SansFoy dijo el día 25 de Diciembre de 2010 a las 11:39:

Resumiendo:
Que el PP puede ganar por muchos puntos en las encuestas... pero, como no obtenga la mayoría absoluta, tendremos otro mandato del PSOE. No para arruinar al país, que eso ya lo han hecho en la segunda legislatura, sino para acabar definitivamente con lo que quedaba de la Transición.
España está en peligro de seguir la senda Venezolana. Y los nacionalistas y los caciques autonómicos, VERDADERO CÁNCER DE NUESTRA DEMOCRACIA, están relamiéndose a la vista de los pedazos.

Que nadie dé por hecho que las elecciones van a cambiar las cosas. O mayoría absoluta, o Venezuela. España decide.

De momento, muy feliz Navidad para Vd. y sus lectores, don Emilio.

Monsieur de Sans-Foy

ddiablo1 dijo el día 24 de Diciembre de 2010 a las 18:26:

ya lo decía yo y no me escucharon... ...

NI UNA GOTA DE AGUA para ZAPATONES / MONTILLA / MAS.

y no me equivoqué nada.


ARDE EL INFIERNO.

pedromar dijo el día 24 de Diciembre de 2010 a las 13:27:


Estimado señor Campmany:

Dice usted:

“La línea que allí importa es la que divide a los nacionalistas de los constitucionalistas o, mejor dicho, a los independentistas de los unionistas.”

Las palabras, como las armas, las carga el diablo. En un sentido denotativo ‘unionista’ es correcto, no así en el sentido connotativo, puesto que nos lleva directamente al unionismo inglés en Irlanda, y por eso mismo los separatistas vascos hablan del PP como partido unionista.

La relación histórica de Inglaterra con Irlanda no tiene nada que ver con la relación regional catalana o vasca con la nación española. Nada. Por eso mismo, aunque ‘unionista’ sea un término correcto en el sentido de que busca la unión de España, no lo es en el sentido valorativo que tiene el concepto histórico a día de hoy.

Creo que para evitar confusiones que solo benefician a los partidarios de triturar la nación española sería más oportuno prescindir del término.

Muchas gracias


FERRUZ dijo el día 24 de Diciembre de 2010 a las 12:27:

Don Emilio: en cataluña no cabe ni un tonto más (o quizás caben aún miles de ellos). Lo que sí le aseguro, tras 40 años de residir en bar-infierno-ona, es que tanto los votantes del psc como los de ciu saben muy bien lo que votan. Y TANT.....