¿Alguien se imagina a Méjico reclamando un centímetro cuadrado de Los Estados Unidos de América?. ¿A que parece un chiste?.... Pues les voy a contar otro chiste: Marruecos amenaza a España porque reclama Ceuta y Melilla... pero no es chiste, es verdad... ¡Y hasta podrían conseguir algo, por menos alguno de los islotes!... ¡¡¡AL TIEMPO!!!
La Derecha Española existe con toda la Fé del Mundo.
Y Maruecos sabe que no conviene alterar a la Izquierda en el poder porque será de esa forma que la Derecha Española volverá a vencer , convencer y fortalezer el Estrecho de Gibraltar por el cual que pasa el 30% de volumen de negocio maritimo de todo el Mundo.
¿Cree Ud. que el poder de España es superior al de Marruecos?
Le señalo una serie de puntos para que reflexione sobre su hipótesis de supremacía.
.- La diplomacia Marroquí lleva venciendo a la española desde hace 50 años. Si repasa Ud. la historia lo verá claro. Hoy en los planteamientos de solución del conflicto del Sahara, España no figura ni como observador ni como invitado en las negociaciones promovidas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en el marco del Plan de Autonomía propuesto por Marruecos en el 2007.
.- El Estatuto de relaciones de Marruecos con la CEE, tampoco es un síntoma de debilidad.
.- Militarmente tampoco es claro que España esté en posición de supremacía y desde luego España si que está en inferioridad de voluntad de defensa.
.- Frente al aislamiento diplomático de España, la diplomacia marroquí es muy eficaz y constante en su rumbo.
.- Marruecos necesita poco o nada de España. Las inversiones de nuestras empresas privadas en Marruecos son mas bien una necesidad de la búsqueda de oportunidades, necesaria para la supervivencia empresarial, que una necesidad perentoria para el desarrollo marroquí. En cualquier caso, es una necesidad mutua.
De otro lado su artículo revela una cierta parcialidad o deficiencia de información.
.-Escribe Ud.: “El gobierno marroquí ha hecho un uso grosero con la comunidad Saharaui”.
¿Le parece un uso grosero de la fuerza 11 agentes de la fuerza degollados y acuchillados, que además no iban con armas de fuego, frente a 2 civiles muertos?
Y este uso de la fuerza que Ud. señala, no es contra la “comunidad saharaui” como Ud. dice, si no contra unos 100 elementos violentísimos que intentaron una “Intifada” fracasada.
En el campamento de Gdeim Izik, que llevaba 3 semanas instalado, nadie se movilizó por los elementos radicales del POLISARIO. Por el contrario, las autoridades del Sahara marroquí, todas de población saharaui, habían negociado con los acampados sus reivindicaciones socioeconómicas y los representantes del campamento llegaron a un acuerdo y pactaron el levantamiento de dicho campamento. Los radicales se opusieron a que estas personas abandonaran el campamento. Las fuerzas del orden sin armas de fuego evacuaron a la población. Los activistas violentos iniciaron un órdago que terminó con la vida de 10 agentes.
Minutos después, 4 o 5 comandos realizaron saltos violentos en la ciudad de Laâyoune, con el resultado de un policía degollado y 1 civil muerto en atropello.
Cualquier otra versión de los hechos es una película del mas puro estilo Paliwood. Esta versión está avalada por Human Rights Watch y Amnistía Internacional.
Si analiza Ud. las informaciones difundidas por los periodistas españoles, verá que en todas se miente, se difama, se difunden fotografías falsas, se insulta gravemente a las instituciones del país y las fuentes de información son unilaterales.
¿Cree Ud. que el comportamiento de estos periodistas no provocaría la expulsión en cualquier país?
Sobre las poblaciones de origen marroquí en Ceuta y Melilla, podemos decir que hace 30 años estaban españolizadas, pero la política titubeante española y otras causas, las han marroquinizado e islamizado.
¿ Sigue Ud. pensando que el poder es subjetivo? La dejación de la política de defensa de España está en el fondo de todas nuestras dificultades para gestionar los retos con Marruecos.