Hay una crónica periodística madrileña de la época de la Guerra Civil en la que se describe cómo "subía un cura vestido con sotana por una calle y ante tal provocación...".
A eso volvemos, a que el mero ejercicio de nuestra libertad religiosa sea considerado una provocación por los nazis de turno y que, en nombre de su infecta intolerancia, se sientan legitimados para represaliar al "provocador", a semejanza de como hacían hace tres cuartos de siglo (con las chekas, los "paseos", las fosas comunes, la quema de iglesias y conventos previa violación de las monjas y novicias, etc).
¿Que no son actos espontáneos? ¡Pues claro que todos estos ataques son movimientos coordinados y calculados! Y aún habrá quienes defiendan que este acoso a la religión no tiene nada que ver con el cierre del Valle de los Caídos y la petición de voladura de la gran Cruz. Sí tienen que ver: se trata de la clásica estrategia de agit-prop.
Es decir, AGITACIÓN y propaganda.
PD: ¿recuerdan? Pego la famosa conversación entre ZP y Gabilondo antes de las elecciones de 2008:
G: «...Que pintas tenéis [sic], ¿que sondeos tenéis?».
Z: «¡Bieeeen! Nada. Bien...».
G: «...sin problemas ¿no?».
Z: «...lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión...».
G: «Os conviene muchísimo...»
Z: «...Yo voy a empezar a partir de este fin de semana a dramatizar un poco»
G: «ya»
Z: «...Pero nos conviene mucho. Si no la gente... bueno...»
_http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/02/13/gabilondo_cuatro_zapatero_tension_microf_5678
(Aparentemente, esta es la transcripción ofrecida por El Mundo; aporto el enlace a otro sitio porque no he podido localizar la conversación textual en la web de El Mundo)
NOTA: Durante la búsqueda me he topado con la citada transcripción como aparece en la web de Público. Parece la misma, pero no lo es: el texto tiene un "pequeño" (pero significativo) cambio:
Z: Bueno, muy bien, yo estoy muy a gusto.
G: ¿Qué pintas tenéis?, ¿qué sondeos tenéis?
Z: ¡Bien! Nada, bien.
G: Bien. Sin problemas, ¿no?
Z: Lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión.
G: A mí me parece que os conviene muchísimo.
Z: Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco.
G: Ya.
Z: Pero no nos conviene mucho. Si no, la gente... bueno...
_http://www.publico.es/espana/48875/a-partir-de-este-fin-de-semana-voy-a-dramatizar-un-poco
Ojo a la última frase: "Pero NO nos conviene mucho". ¿A que de repente ZP parece mucho más moderado de lo que realmente demostró ser?
Un saludo.
Me encantan sus artículos, Victoria. Intento difundirlos entre mis contactos. Siga Vd. en su lucha.
Esos padres, además de hipócritas, no se dan cuenta de que ellos también adoran un dios, solo que han renegado del dios escondido de los humildes que saben que no tenemos todas las respuestas, por el dios oculto de los soberbios que no ven los hilos que los manejan.
Y defender la religión en lo público: no hay derecho que el que no puede pagar, o no tiene modo de conseguir entrar en un concertado religioso se vea excomulgado. Obispos, defiendan a los niños de la calle.
nota: religión quiere decir r. católica, obispo, o. católico, etc. Si hay otros, que se defiendan ellos.
En las "madrazas" admiten talón escolar?? creo que son gratuitas, pues ale majete!! lleva al pobre de tu niño ahí y deja a la gente en paz payaso.
Muy buen artículo.
Por otro lado, vergonzoso como algunos padres juegan con la educación de sus hijos sólo para "hacer política". Aunque también es cierto que no tiene mucha importancia, total, el socialismo se cargó la educación hace tiempo.
¡Felicidades por el artículo!
Cheque escolar ya.
La importancia de la noticia está en el eco y los artílculos que ha tenido.
¡Ay de aquellos que escandalizaren! Y estos padres que no quieren que sus hijos rezen, ¡Señor, perdónalos porque no saben lo que hacen!
Victoria, esto tiene una solución y se adoptó en Suecia en 1992: talón escolar YA.
Felicidades por el artículo.
Hitler era socialista