Menú

¿Ha muerto un escritor o un comunista?

Si de alabar a una persona o a un escritor se trata, su cercanía con la agitación y la propaganda de una de las más terribles tiranías del planeta, no debería ser un punto a destacar en su biografía.

narabanc dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 21:15:

Me gusta Portugal. Deseo la unidad española-portuguesa o viceversa. Saramago no solía vivir allá ultimamente.
Me viene a la memoria en estos días el caso del miserable chivato llamado Alberdi, que demostró su amor proletario en la televisión leguinesca allá por los ochenta,..." es que yo no hago la semana por menos de 300.000,00 ptas.".
Sin comentarios,mmm,brrrr.
Salud.

elOSOdeU dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 17:06:

No tengo nada más que añadir al artículo. Un 10.

Goyo dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 11:47:

Totalmente de acuerdo, salvo por el detalle de que el nacional socialismo tambien es de izquierdas.

PBL dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 11:06:

El caso es que algunas de sus obras son impresionantes. Las últimas no, precisamente.
Se puede escribir de maravilla y ser políticamente inculto, como se puede ser progre y vivir rodeado de lujo.
Saramago sería el perfecto ejemplo de artista o intelectual progre, salvo que él si tuvo talento. Al menos hasta "Todos los nombres". Ahí empezó la cuesta abajo.

jrc480 dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 11:05:

! Chapeau para el articulista ! Yo siempre recordaré a Saramago como escritor pero nunca le recordaré como miope seguidor de una ideas humanitarias y justas que el creyó ver en el totalitarismo comunista. A eso se llama no ver la jugada.
Día llegara en que al comunismo se le aplique el mismo tratamiento que aplicamos al nazismo.Amén.

MiguelSM dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 10:37:

No puedo estar más de acuerdo con el contenido de este comentario editorial. Agradezco, como muchos otros lectores, que se digan las cosas clara y terninantemente, porque en definitiva, hay que ser honesto intelectualmente y ademas riguroso

piocastr dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 10:12:

Excelente editorial que coloca a este portugués donde se ha situado y donde no. O al revés.

Por ser o no ser, por estar y no estar, nunca supo Saramago si era buen portugués por renegar de su cuna para ser español o no era buen español por su condición portuguesa.

Para los resucitadores del socialismo de siempre Saramago ha sido un tonto útil. Para mí, enamorado y conocedor de Portugal, un renegado y un resentido con etiqueta que se evadía escribiendo. Para los demás, no se.

mojarcio dijo el día 19 de Junio de 2010 a las 10:01:

También Hitler era un buen pintor y quería lo mejor para la humanidad empezando ¡claro! por si mismo como éste. Si este farragoso hubiera llegado al poder con su ideario genocida ¿también le hubieran dado el Nobel?