Lo que va a importar de ahora en adelante es la puesta en práctica de la nueva estrategia, y más concretamente en los casos de Irán y Corea del Norte. Así podremos comparar la retórica de Obama con la realidad.
GEES
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
HispanoL dijo el día 3 de Junio de 2010 a las 11:28:
¿La retótica de Obama? Pues tragarse todos los sapos.
Guantánamo, con unos cuantos disimulos sigue y seguirá abierto... y s
obre todo han abierto otro campo en Afganistán, como es lógico, para los prisioneros de guerra. De juzgarlos civilmente nada, como es también es lógico, sino mantenidos prisioneros bajo en Convenio de Ginebra como corresponde a una guerra.
De las críticas a Bush por el uso de aviones no tripulados para disparar desde ellos misiles inteligentes, tampoco queda nada: en tiempos de Bush era escasos los aviones y los ataques; ahora son masivos, y se ha sumado morteros y obuses guiados.
Sobre las reticencias a la guerra contra el terror, ahora atacan desde el aire con sus aviones no tripulados a los talibanes dentro de Pakistan, donde según algunos asesores legales puede estar cometiendo crimen de guerra porque no están en guerra con Pakistan.
De creer que por su cara bonita de Obama iban a retroceder los iraníes en sus propósitos nucleares, tampoco queda nada.
Lo peor es que ha dilapidado, como Zapatero, los recursos de su país en subvenciones estúpidas y ahora se encuentra con problemas para financiar la estructura militar sin la cual el Islam puede causar una catástrofe a la civilización occidental.
¿La retótica de Obama? Pues tragarse todos los sapos.
Guantánamo, con unos cuantos disimulos sigue y seguirá abierto... y s
obre todo han abierto otro campo en Afganistán, como es lógico, para los prisioneros de guerra. De juzgarlos civilmente nada, como es también es lógico, sino mantenidos prisioneros bajo en Convenio de Ginebra como corresponde a una guerra.
De las críticas a Bush por el uso de aviones no tripulados para disparar desde ellos misiles inteligentes, tampoco queda nada: en tiempos de Bush era escasos los aviones y los ataques; ahora son masivos, y se ha sumado morteros y obuses guiados.
Sobre las reticencias a la guerra contra el terror, ahora atacan desde el aire con sus aviones no tripulados a los talibanes dentro de Pakistan, donde según algunos asesores legales puede estar cometiendo crimen de guerra porque no están en guerra con Pakistan.
De creer que por su cara bonita de Obama iban a retroceder los iraníes en sus propósitos nucleares, tampoco queda nada.
Lo peor es que ha dilapidado, como Zapatero, los recursos de su país en subvenciones estúpidas y ahora se encuentra con problemas para financiar la estructura militar sin la cual el Islam puede causar una catástrofe a la civilización occidental.