Lo malo de todo esto es que de entre la casta periodística y tertuliana saldrá más de un tonto útil declarando que esto es el chocolate del loro y que no tiene importancia. Pues si es así, que el que lo diga y los que esten de acuerdo lo paguen de su bolsillo , que uno ya está hasta el gorro de todos estos saraos de nuevos ricos que al final pagamos siempre los mismos tontos de la clase media, que es la unica que paga impuestos en este país.
En una entrevista que tuvo el embajador de EE.UU. Vernon Walter con Franco ejerciendo de Jefe de Estado al principio de la decada de los setenta, le preguntó que si no tenía miedo a que el día que dejara este mundo en España estallara nuevamente una guerra civil; y Franco le contestó que eso no ocurriría porque en España había algo nuevo que era la clase media.
Pues estos mentecatos se están proponiendo acabar con la susodicha clase media dando además la sensacion a muchos de los que algo vivimos del franquismo, que hasta Franco era más prudente y sabio que todos ellos juntos.
Muy buen editorial.
Sólo discrepo en lo siguiente: tener al ministro de Trabajo perdiendo el tiempo es un lujo que ojalá dure mucho, si por 'perder el tiempo' entendemos que no haga nada (lanzar propaganda, regular más, repartir más 'ayudas', reunirse con los sindicatos de partido, etc.).
Un saludo.
Totalmente de acuerdo con el editorial.
La sociedad no debe tardar más en reaccionar y decir "BASTA" a nuestra clase política. Basta de mentiras. Basta de trapicheos sectarios.
Urge una macro-manifestación pacífica (tipo cacerolada) delante del Congreso de los diputados. La persona más adecuada (libre de sospechas partidistas o electoralistas) para convocarla es Francisco José Alcaraz (presidente de Voces contra el terrorismo y ex presidente de la AVT).
Ánimo Sr. Alcaraz, dé usted el primer paso.
Desde luego prefiero sus comedidas palabras a las que me apunto sobre este tema, las mías iban a ser un conjunto de exabruptos soeces sobre esta mierda de casta política.
Soy un parado de larga duración que ha solicitado el subsidio de 425€…
Y me produce este episodio del senado con ese individuo catalán sobrevenido un asco y una indignación difícilmente superables…
Necesito un cambio radical, un sutnami que barra y limpie toda esta hez de la nación.
¡ 8ooo€, para traducir! ¡Y a mí un tribunal, después de presentar papeles de mi perfil económico, estudiará si me dan esa raquítica ayuda (que agradeceré por necesitarla)!
Aclárense señores de Libertad Digital. Hemos pasado al "No podemos permitirlo" desde la aceptación de que las medidas de Zapatero contra los funcionarios si se pueden permitir, por que no son para tanto. Vean, vean lo que hace unos días escribian en otro editorial:
Los empleados públicos no deberían ser una excepción a ese correctivo colectivo por mucho que su salario lo fije el Estado al margen de las condiciones del mercado.
…. en el caso de los funcionarios, cuyo empleo está garantizado incluso en coyunturas tan adversas como la actual. Esa seguridad es una retribución no monetaria que perciben estos trabajadores .
El sacrificio que les ha impuesto Zapatero no es tan sustancial como para que amenacen al resto de la sociedad con ir a una huelga
….. es bastante posible que en el futuro sea necesario algún recorte adicional si es que el PSOE no adopta ahora mismo muchas otras medidas de contención del gasto.
¿A ver en que quedamos?. ¿Los empleados públicos no podemos quejarnos del recorte salarial por lo antedicho o no podemos ni debemos permitirlo?.
¿No podemos ni debemos permitirlo, ó es bastante posible que en el futuro haya que aceptar algún recorte adicional?
¿España no puede permitirse tener tanto político tan bien remunerado ni permitírsele sus onerosos caprichos?. ¿Por que no si el sacrificio que les ha impuesto Zapatero no es tan sustancial?.
Aclárense señores liberalotes de Libertad Digitad, que con editoriales tan contradictorios como los citados no necesitamos confusionismo zapateril.