Todo mi apoyo moral y lo que pueda.
algoritm dice:
"¿si fué ETA, hubiera votado a uno, y si no fué ETA hubiera votado a otro? francamente no lo entiendo, como tampoco entiendo a los españoles oncemillones (y medio)."
De haberse reconocido a la ETA como autora de los atentados, se habría votado al PP sin vacilar y este partido habría ganado las elecciones por abrumadora mayoría, por haber perseguido y acorralado a la ETA, enemigos de España.
De predominar la la autoría islamista, como así sucedió por el apoyo que los medios de PRISA dieron a la falsa autoría islamista, se le reprochó al PP que los atentados eran una venganza por la intervención de España en la guerra de Irak, participación que sí tuvo, pero en labores humanitarias.
El PSOE se comportó deslealmente, como canallas, por intereses electorales y utilizaron la hipótesis islamista y las declaraciones de ZP y Rubalcaba en la jornada de reflexión para ganar las elecciones reprochando al PP los atentados como una venganza de AlQaeda. Cuentión esta incierta.
..."Lo más grave resulta ser la unidad de criterio para silenciar y olvidar este crimen por parte de todos los órganos del Estado: Jefatura del Estado, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo y muy especialmente el Ministerio del Interior desde el día del atentado hasta hoy."...
Esta es la clave Sr. Moris.
Quisiera enviarle un saludo muy afectuoso. Somos muchos, anónimos, los que recordamos y no olvidamos, los que estamos cerca de usted en el dolor y en la esperanza. Hay sin embargo una pregunta que quiero hacer porque todavía no encuentro respuesta, y es:
¿si fué ETA, hubiera votado a uno, y si no fué ETA hubiera votado a otro? francamente no lo entiendo, como tampoco entiendo a los españolesoncemillones (y medio).
Sr. Moris:
Le adjunto unas líneas de un artículo profético anónimo del 2005:
De alguna manera se acabaría por sacrificar a los familiares de las víctimas en aras de una futura e hipotética paz. Parece evidente de que a estas alturas ya se ha iniciado la negociación y a los familiares de las víctimas no se les dará otra opción que el pataleo. Falta saber cuando fue esta negociación previa. Visto los resultados de aquel debate, parece evidente de que fue antes incluso del 11M.
Fue la ETA. ¿Quién si no?
Queremos saber la verdad, caiga quien caiga.
Cada día surgen más evidencias escandalosas del montaje con el que han engañado a una gran parte de españoles, y aún así, tenemos la desgracia de que a nuestro alrededor los políticos, la prensa, las radios, las televisiones, etc. hacen el silencio más absoluto... Es tremenda la impotencia que se siente, cada día me espeluzna más ver que no existe aquello de lo que no se habla. Mucho han de cambiar las cosas, pero el 11 M no existe. Ojalá me equivoque.¿Qué más tiene que aparecer?.
Sr Morris:
Escribe Vd. con toda la razón:
La Justicia habló por boca del mismo juez que cerró a cal y canto el sumario impidiendo cualquier tipo de sugerencia por las partes del mismo. El mismo magistrado que parecía tener una predilección especial por la autoría islamista, aunque los hechos no eran plenamente acordes con la misma.
Muchos, como Vd., y yo sabemos que fué un atentado de ETA disfrazado de islamista para poder cambiar el voto y volcar las Elecciones a favor del PSOE.
Si la ETA lo hubiera reivindicado el PP habría ganado por inmensa mayoría. Por eso mantuvieron el secreto y utilizaron mercenarios.
Si no hubiera sido así...
¿Qué necesidad tenía el juez instructor de autorizar el urgentísimo desguace cómplice?
Había que destruir las pruebas, los focos de explosión, los vagones explosionados, que podían DEMOSTRAR que detrás de aquellas bombas y aquéllos crímenes estaba ETA.
Por eso se analizaron los explosivos encontrados fuera de los focos, dándoseles preferencia a la hora de pontificar su fórmula y de esta manera poder señalar la procedencia "Mina Conchita", incorporando también al mercenario "El Chino" y su banda de camellos de la droga.
Todo fue una conspiración que se inició antes de las explosiones del 11-M, cuya mano ejecutora fue la ETA disfrazada de islamista, porque a los socialistas, -por intereses electorales- les convenía que parececiera islamista, lográndolo con la ayuda de sus medios afines y la colaboración de antiguos miembros del GAL de que persistiera esa mentira para hacerse con el poder. Luego, asociaciándose con los separatistas y abriendo indiscriminadamente las puertas a los inmigrantes a los que se les permitirá votar en breve, la perpetuación en el mismo será... coser y cantar.
Es terrible, pero mis convicciones así me lo dictan.
....QUE SE INVESTIGUE, QUE SE SEPA LA VERDAD...PERO QUE ESTA VEZ....el hombre de la X..(ò la mujer claro)....termine entre rejas....
Ni olvido, ni perdón. Para los asesinos, traidores, prevaricadores, cadena perpétua (pero perpétua), 20 años o lo que proceda. Inhabilitación como cargo público y la foto de todos ellos a la vista, para que todos podamos mostrar nuestra repugnancia a su sola presencia.
Fuerza Don Gabriel a Ud y asu mujer y un cariñoso saludo.
Lo único que interesaba era cambiar el signo de Gobierno. Para ello 'si hace falta hundir otro Prestige se hunde' dijo un diputado socialista, pues hermanos, no perdamos el hilo de la madeja...