Haciendote el simpático con el enemigo solo consigues una cosa:
Quedarte sin amigos.
A mí el rey, anres, ni fú ni fá, ahora, enemigo.
Simplemente es, una víctima más de ZP.
Yo cuando era pequeño, viviendo en Barcelona, no veía por ninguna parte eso que llaman nacionalismo. Aún reconociendo mi desconocimiento de muchas cosas, tengo la sensación de que la definición del nuevo estado democrático que debía suceder a la dictadura podía fácilmente salvaguardar una estructura que garantizara su integridad y el mantenimiento de la conciencia nacional española. Muy al contrario, se cedió en todo a los nacionalistas para que elaboraran sus políticas antiespañolas a su gusto. ¿Qué papel jugó el rey en ese cambio de rumbo? ¿Por qué eran tan amiguitos el rey y Pujol? Sería interesante que alguien lo investigara
¿Felipe?. ¿Cúal?, ¿el Hermoso o Mister X?. Si este Jefe de Estado no inspira NINGUNA confianza, el que dicen que viene detrás...... ni te cuento. "Alguien vendrá que bueno me hará". Como decía ese gran escritor y pensador, "Pobre España".
Buen articulo, si señor. Solo que debes ser joven o no muy joven para olvidarte de que la primera huida gallinacea, a calzon quitado, fué cuando abandonaron el Sahara, a las huestes vocingleras del Hassan II.
Alli murieron muchos jovenes soldados de reemplazos, hubo heridos y desaparecidos, cuando lo que tocaba era dar cumplimiento a las Resoluciones de las NU, obligando ha hacer un referendum o salvaguardar la independencia de los saharauis, como Estado propio, con sus representantes escogidos o elegidos. Ademas, no se tuvo en cuenta que estos sacrificios humanos, y materiales, eran un jarro de agua fria, para los militares que querian defender el Sahara, no tenia que haber un olvido de los muertos, sin hacer frente a la codicia de Marruecos. Los fosfatos de Bu-Craa, tuvieron su peso en la balanza del abandono, igual que las Minas del Rif, con las ayudas inestimables de la "sonrisa del Regimen", la agonia de Franco, la sucesion de un principe, que antes de salir corriendo, dijo a los legionarios y fuerzas militares desplegadas, que "el era el primer soldado de España", escarnio de una cesion, que no se hubiera producido, si Franco, en vez de estar entubado, hubiera tenido 65 años y la mala lch que en un militar gallego, se le suponia.
Pues Felipe piensa lo que piensa , teniendo al lado a quien tiene. ¿O no nos hemos enterado que dos que duermen en un mismo colchón son de la misma condición?
Muy bien dicho.
En mi opinión, somos muchos los que valoramos el papel de la Monarquía, sin ser monárquicos. Pero echamos de menos - mucho, muchas veces - que su Majestad se ponga alguna vez del lado de los que le respetan.
Sin embargo, vemos - muchas veces- que el Rey se pone muy simpáticos con los que le quieren echar y muy tieso y antipáticos con los demás... Se lo debería "hacer mirar" ¿no cree?
pero a estas alturas de la reciente historia democrática todavía hay alguién que se cree que es zapatero el que gobierna... ...??? ???
no nos enteramos de nada... ... USAR Y TIRAR, porque sólo puede quedar UNO... ...
para muestra un ejemplo: SUÁREZ y el 23F.
otro, distinto, pero con final trágico: Aznar y el 11M.
y dos de la cuerda, felipe y zapatero; con estos sí que está a gusto y lo dice... ...hasta que le convenga.
arde el infierno... ...ESPERANZA PRESIDENTA DE ESPAÑA.