Y a mi que todo esto de la teoría del golpe de estado por parte del PSOE, con el 11M, no me acaba de convencer.Que el atentado se preparó con la clara intencionalidad de cambiar al gobierno, parece evidente, que la gente del PSOE tuviera la capacidad de montar todo el tinglado y que 5 años despues no hay ni una sola filtración, no me lo creo. Para mí no resulta tan absurdo que fueran islamistas, ayudados o no por ETA, pero que todo fuera un montaje del PSOE, con todo lo que ello conlleva ¡¡ no me lo creo!! Que se subieron al carro al ver la oportunidad de dar la vuelta a la situación y que transgiversaran, mientieran y engañaran, por supuesto, pero despues del atentado. Para mi la gran metedura de pata estuvo en las filas del PP al salir a las pocas horas echando la culpa a ETA y señalando al PSOE como cómplices por su comportamiento con los etarras. Se quiso redondear la victoria del 14M aprovechándose del atentado y lo único que ocurrió es que los otros se aprovecharon del cambio de terrorista. Si Aznar no se hubiera precipitado señalando al PSOE como cómplice intelectual probablemente hubiera habido una unión de todos los partidos contra los terroristas, fueran quien fuesen, pero , la verdad, es que se lo pusieron al PSOE en bandeja.
Así se habla, Sr. Maestre. Por fin un analista va directo al grano y se expresa sin reticencias. Porque es que los árboles estaban empezando a no dejarnos ver el bosque.
El señor Del Pino es mi héroe. Su servicio a la ley y a la libertad pasará a la historia de nuestra nación. Sus investigaciones han sido y son fundamentales, pero tampoco podemos supeditarnos estrictamente a ellas. Quiero decir que no podemos posponer las inevitables conclusiones políticas al perfecto esclarecimiento fáctico de lo sucedido, no podemos rehuir el enfrentamiento con una realidad que ya nos atenaza limitándonos a prudentes especulaciones, de apabullante consistencia pero pendientes de demostración rigurosa, porque si no cogemos ahora al toro por los cuernos, nos va a empitonar.
Ya es hora de hablar sin ambages del golpe de Estado perfecto que, con independencia del avance de las investigaciones del 11-M, sí podemos probar: arrostramos un sistema sin garantías donde tenemos que aceptar la versión oficial. La versión oficial no sólo del 11-M, sino del estatuto de Cataluña, del estado de derecho, de la Constitución, de la Historia, de los valores…En un sistema así, la pregunta no es sí se puede constituir un poder fáctico sin escrúpulos que decida cometer un asesinato político masivo, sino cuándo sucederá.
Muchos creemos que ya ha sucedido y debemos empezar a actuar en consecuencia, pero es que aunque no fuera el caso deberíamos empezar igual.
Efectivamente si Sánchez Manzano se va de rositas, podremos afirmar lo que Vd. expone sobre la seudo/democracia en España.
Si Sánchez Manzano es exculpado por su incompetencia y por las decisiones incomprensibles que tomó, por su cuenta y riesgo en contra del protocolo, es porque algo debía estar ocultando y si los jueces no castigan con muchos años a este sinvergüenza vendido al PSOE y respetuosísimo con Vera su antiguo jefe del GAL, flaco favor se habrá hecho a la Justicia.
Queremos Justicia y queremos saber quienes son los que organizaron el golpe de estado, es decir los atentados del 11-M.
- Derecho a una muerte digna
- Desaceleración del ciclo de crecimiento
- Proceso de paz con eta
- Misión de paz en Afganistán
- Simples objetos
y otros cuantos más, todos tienen un mismo origen : ZetaP.
Sólo pedir disculpas por la falta de "vanales" por banales. Pensaba en la vanidad mientras los escribía. En lo vano de un argumento.
Si en el Reino de España existen ciudadanos demócratas y políticos que realmente los representen entonces se cumplirá:
"El tiempo saca a luz todo lo que está oculto y encubre y esconde lo que ahora brilla con el más grande esplendor."
En otro caso, los políticos tienen por objetivo el vicio democrático y la consecuente ambición de poder, "el 11-M representa el primer golpe de Estado perfecto del siglo XXI."
La pregunta que me planteo es la siguiente: ¿existe en el Reino de España algún político demócrata que esté elegido por ciudadanos demócratas?
Si hubiese actuado el gobierno de "buena fe" de cara a los familiares de las víctimas del 11-M con la misma diligencia, transparencia, acción política, comisión de investigación y fiscalía, como en los casos del PP, de la misma forma que con el Yakolev-42, entonces la "opinión pública" conocería más hechos ciertos del acto terrorista. Un informe serio en la historia de España. Sin embargo, siempre tendré la duda de por qué actuó así el gobierno del señor Rodríguez, sólo con actos de discusión política, para justificaciones políticas y argumentos vanales, y la incredulidad del sistema democrático de mi país.
D. Agapito, en esto no coincidimos. Yo aseguro, y puedo demostrar con argumentos, no con opiniones, que en España na había democracia ni antes del 11M, ni la hay ahora. En España no ha habido democracia nunca. Lo que había desde la Transición es 'consenso', y es eso-no la democracia-,lo que Zapatero se ha cargado después del 11M(negociación por su cuenta con ETA,y muchas cosas más).
Pero en la falta de democracia son tan culpables psoe como pp y resto de partidos. Y el fomento de los nacionalismos separatistas, no nos engañemos, aunque por supuesto que han contado con apoyo del psoe(tbien del pp en sus tiempos), el origen de la deriva soberanista nacionalista separatista no es de ahora. El principal culpable, el que está en el origen del problema, es el Sr. Adolfo Suárez y su café para todos. Se inventaron 17 autonomías donde no había practicamente nada, se les dió una ley electoral a su medida, y aquí tienen las consecuencias, que empeorarán, como se ha demostrado desde el 78 hasta hoy.
Lo que usted opina: es la opinión de la mayoría de los que le leemos.
Esto, dicho en la calle le cuesta a uno el sambenito de facha, o algo peor si tropiezas con un grupo de “antifascistas” Y es más, si su artículo de opinión en esta casa, hubiera sido otro comentario a modo de los que solemos hacer los lectores, no hubiera pasado la criba de los moderadores. Sé que no es un derecho, sino un privilegio hacia los usuarios, de los cuales, entran a tutiplé “los notas discordantes” avasallándonos sin empacho por nuestra falta de respeto a la democracia, lo demócratas que son los suyos y si hay que insultar a alguna victima, se le insulta, se le ultraja y se le denigra.
Y pregunto: ¿De qué nos ha “liberado” el zote, de la guerra… de Irak, de un PP prepotente, de un feroz sistema capitalista, de leyes y devhechos consumados anticonstitucionales, de la tv de Urdaci, de la eta, de los delincuentes, de la corrupción política y policial, de la lacra del paro…?