Menú

España desintegrada

El proceso de desintegración, que comenzó con la aprobación de una de las Constituciones más perversas que ha dado la historia de Europa, la del 78 español, terminó el mismo día que se aprobó el Estatuto de Cataluña.

bigastr dijo el día 27 de Agosto de 2009 a las 13:21:

PECIO:
"Sin embargo, el partido de la ¿oposición?, el PP, cuando habla de sus valores siempre se refiere a los valores constitucionales, es decir, la constitución que ha permitido crear más de tres millones de funcionarios, que nos expolia fiscalmente, nos impide educar a nuestros hijos en español, crea barreras lingüísticas para opositar e incluso comerciar, ha permitido la politización de la justicia y no ha sido capaz de poner punto y final al terrorismo. Por eso el PP no es alternativa, no es oposición mientras adule aquella constitución que por vericuetos legales nos destruye".

Puestos echarle la culpa de todo al PP, porque pretende respetar todo lo que expresa la Carta Magna, podíamos imputarle a la Constitución que de cancha a partidos políticos como el PSOE, ERC, o PNV y fuera de la política podríamos reprocharle también a la Constitución que se produzcan accidentes de tráfico.

¿Habrá que partir de una Constitución para que desde lo que sanciona, nos entendamos los españoles?
Luego como la Constitución es moldeable y actualizable, la adaptaremos a unas políticas que garanticen la Paz y la Unidad de los españoles.
Pero...¡claro! tendremos una disputa totalmente inútil, ya que la Unidad no puede existir sin uniformidad política. Esto lo sabe ZP y por eso quiere apoderarse de los gobiernos del resto de las comunidades donde aún no gobierna el PSOE, para hacer posible su política socialista totalitaria, como ha hecho Hugo Chávez en Venezuela, cuya máxima es echarle la culpa de las necesidades a los demás y proclamarse como "padrecito". El Stalin del siglo XXI.

El_Erast dijo el día 27 de Agosto de 2009 a las 06:29:


Un paréntesis a España desintegrada, -una España ciudadana en conexión-:

A quien le sirva este e-mail personal. Su valor, creo, es universal. Por eso lo pongo. El "misterio" de porqué me sale hacer estas cosas no lo sé ciertamente, pero creo que alguna misión cumple. Un sentido, algo más allá de mí que me hace hacerlo.


El domingo te decía algunas cosas, para mí, sin que te enteraras. Te llamaba junto con...algunas otras personas, vivas y muertas (que son vivas para leer), droga sensual. Y me decía, ahora tienes que estudiar. Déjate de Agapitos, de Hegels, de Nurias, de Rafis, de....Octubre sería la liberación. En Octubre empezaría algo. Alquilaría un estudio en Madrid y viviría una vida semi-independiente. Tendría ahora con esta beca cuatro años para formarme auténticamente, para dejar de ser semi-inculto, para dejar de ser un imbécil, para trabajar a fondo, para tomárselo en serio. Quien sabe, quizá todo fueran propósitos, Nuria. En Octubre pensaría hacer un viaje por el norte de Europa, quizá por Suecia, quizá allí encontraría a una bella sueca que cumpliese unos pequeños ideales de pureza, o quizá simplemente estuviese buena, y bueno, ya sabes. En Octubre parecía que todo iba a cambiar. Pero ya se va acercando y temo, voy perdiendo su visión. La cercanía vuelve ciego. Decirlo incluso más. La idea sólo se ve con la distancia y quizá, con el silencio es como mejor se guarda. Pero ahora quiero decírtelo. Aunque sea con un poquito de retórica, que creo que igual te gusta. Porque tu eres de la clase de mujer técnica e intelectual que habla bien y le gusta el conocimiento, pero que se ríe de la misma posibilidad de su pedantería con la vulgaridad y el hablar raso. De repente te pones a hablar de la Presley o de Juanito el golosina, de repente dices: "....Es normal. Eres Ministro, se te adjudican unos fondos públicos y los desparramas como te sale de la punta del cipote. Por ejemplo, a la Fiscalía no le parece relevante que, el Moratinos haya invertido 116.000 euros de nuestro dinero en decorar la casa del embajador en Guinea Bissau."; "Me pregunto yo si se dice en correcto castellano “homófobo” o “mariconófobo”. Reflexiono y medito, valorando si utilizar en el tema mi mente brillante y clarificadora. Y decido que sí. Porque no me gustan los dengues ni la palabrería insulsa parida en aras a un idioma “políticamente correcto” que más bien debería denominarse “hipócritamente correcto”.> Yo digo: “Vale, maricones. Vosotros tenéis vuestros derechos y yo los míos y si me ofenden y me molestan las exhibiciones de sexualidad gratuitas porque las considero escandalosas y de un gusto inmundo, tengo derecho a que, mi sensibilidad sea respetada, de lo contrario, maricones de mis entretelas, la demostración explícita de vuestras libertades tengo que considerarlas como una agresión en mi contra, agarrar una silla y meteros un silletazo” " ¿Que inquieren?, ¿ Que qué pinta una rifeña como yo en un PP como este?. Pues es una adscripción natural, mamé más en mi pueblo, las andanzas del Caudillo Abdelkrim que las del Caudillo de España y los hispanorrifeños tenemos en la glándula pineal, es decir, en el tercer ojo, un mix sabrosón de cuscus y de ajoblanco, de los cojones de Abdelkrim y del ADN celtibérico". Jajjaja, esas salidas me encantan, y me encantan egoístamente porque a veces es casi como si dijese: con ella podría hacer lo que sólo he visto que podía hacer yo solo.

Todas esas cosas te dan un espíritu fresco y ligero y me recuerdan algo que tengo pero que se olvida. Tu lenguaje y tu modo de hablar se olvida, tu profusión de vocabulario se olvida, tus salidas espontáneas y libres se pasan, tu espíritu combativo y ético se pierde....todo lo que se ha admirado en tí porque algo se haya podido tener en uno, todo eso se pierde con la distancia. Me gusta porque eres un extremo, y como extremo hay mucho que aprender.
Y me dí cuenta de esto cuando te volví a leer. Pero con la cercanía uno se acostumbra, y se pierde quizá, de otra manera. Vi vivamente lo que había perdido. Tú me habías dado un poquito, pero ya se me había ido. Y te valoré y te quise. Escribí de tí y hasta te di un beso y te dije en un imaginario encuentro: déjame dormir abrazado a ti. Y abrazado te miraba y te veía bella, y comenzaba a besarte, pero eran besos con Idea y con valor, no se puede querer de verdad si no se es un poco siervo. No me alabes, porque te pierdo!. Todo lo bueno que uno pueda dar es siempre.....porque ve algo a lo que rendirse y a ello se entrega. Cuando al poeta se le pone sobre la realidad que ha visto, deja de ser poeta. Él para serlo, sólo puede ser subdito, inclinarse. Amante es ser siervo y entregarse. Me entregué abrazado a ti en ese ensueño en el que te valoraba porque veía lo que me dabas y me falta, de tu abrazo me levanté un poco y mi cuerpo comenzó a besar todo el tuyo, sin nada querer para él. Y ese amor, que no era cariño, sino reconocimiento de Belleza, de altura, de algo por encima...ese amor hacía el sexo más elevado. Que no importaba la edad porque allí se estaba, más allá de ello. En fin, qué cosas....creo que esta intensidad, si es que existen las "sincronías" fue la que te llamó. Aunque en esas cosas soy bastante escéptico. Estuve a punto de escribirte un e-mail y decirte algo, pero te dejé para Octubre. "Ya vendrán las drogas sensuales", dije, pero entonces viniste tú y me escribiste de nuevo.

En fin, Nuria, gracias por todo lo que me has dicho, tú también eres mi amiga querida. Cuéntame cuando te venga en gana, no importa el tiempo ni la manera. Suéltame lo que quieras. Te tengo que contar algunas cosillas, por ejemplo, estoy tomando Sertralina. ¿ Te suena?. Para evitar la recaptación de serotonina, no?. En fin, uno está enfermo y ni siquiera tenemos vacunas contra la gripe A. Que qué recomiendan? Clamoxil 500. En fin, tu ya has escrito.....oyes, que es eso de la asociación sahira?. ¿ Me lo dices en serio o es de coña, y qué tengo que hacer, dar 1 kg de mazapanes al año?. Y luego te los comes tú, jaja. A mí me gusta Suchard, qué típico, ¿ no?. Pero es que me encanta el chocolate. En fin, vaya, no sé cuales serán tus gustos. Joder, que tarde, siempre con los horarios...llevo ya meses desajustado. En fin, me voy!. Buenas noches Nuria. Que amanezcas tranquila y azul en esa Málaga libre que me imagino. Tu casa retirada, el mar cercano, tu blusa blanca al despertarte, tus pies descalzos...a correr por las mañanas, a vivir, y a los putos Juzgados!. Hasta mañana.

meor1948 dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 21:39:

Estoy en este discurso y es verdad lo que se dice en este artículo. Lo que no me entra en la cabeza es cómo altos personajes de las instituciones, como son las del tribunal, altos personajes y medios de comunicación no dicen nada sobre esto y se callan. No puedo entender cómo se consiente, por la oposición y los grupos de presión dominantes, que un tribunan tarde tres años en dar un veredicto fundamental para la Constitución y los españoles y no pase nada. Esto no puede pasar más que aquí y en Venezuela o paises semejantes con los que este personaje que nos desgobierna encuentra sus amistades. No me explico como una casta política pueda ser tan desleal y mala y encima se le ría las gracias por gran parte de los medios y de las finanzas. ¿Por qué?

skorpio dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 19:36:

¿ Hay Democracia en España ?

pedromar dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 17:22:

Lo que ahora está ocurriendo se veía venir hace veinticinco años, incluso antes. Solo faltaba ver el cómo, el porqué ya lo sabíamos. A fin de cuentas que el cómo lo desarrolle un sujeto que es la síntesis más acabada de idiotez y malicia que hayamos visto nunca, tampoco es para sorprenderse mucho.

Yo uso el correo particular para enviar noticias y comentarios con el único fin de reforzar a los propios, a los míos. Sé que entre los contrarios la información que envío les entra por un oído y les sale por otro, pero, aunque no lo quieran, queda la melodía. Llegará un día que esta casta política no pueda engañar más. Tendrán un gran apoyo social de su red clientelar, pero no podrán sumar más adeptos; al contrario: muchos de los indiferentes de hoy en día empezaran a hacer memoria y encontrarán argumentos que antes desecharon.

Esa es nuestra labor, resistir para esperar tiempos propicios, esperar al día en que los pepiños, mariteres y romanones rajoyos no puedan no ya arreglar la situación política sino ni siquiera explicarla. En ese momento se acercarán a nuestras tesis. Lo digo porque sigo los blogs y los comentarios de los periódicos y veo que día a día la gente, que siempre razona a conveniencia, sacude al gobierno tal y como lo tendría que hacer la oposición y sin que el comentarista sea de derecha. Y eso va a más, sobre todo en el asunto mal llamado ‘territorial’.

bigastr dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 16:42:

Quien o quienes mandaron desguazar los trenes explosionados el 11-M, lo hicieron con la única intención de destruir todas las pruebas que pudieran demostrar quienes fueron los verdaderos autores de la matanza, convirtiéndose en cómplices de los asesinos.

Solo permitieron que la policía custodiara unas ridículas y pequeñísimas muestras de los focos de explosión del mayor atentado de la historia, fácilmente manipulables e "intoxicados", para dificultar e impedir que futuros análisis descubrieran los componentes auténticos de los explosivos que, inequívocamente, señalarían a los verdugos que mataron a tanta gente inocente. Con ello, se daba vía libre al PSOE para que se alzara con el poder y desde ese poder desmantelar la Unidad de España, para esplendor de los terroristas y de los nacionalistas.
Lo de las detenciones en Francia de terroristas de ETA, forma parte del plan maquinado por el PSOE y los nacionalistas, que consiste en lograr que, lo que ahora ES España, esté compuesta por estados federales y una vez conseguido esto, los presos de ETA que han "luchado" para este fin, “por no ser españoles”, dejarán de merecer la cárcel y el castigo, por tanto se les pondrá de patitas en la calle y además indemnizados. Por eso se dejan detener, meaditos de gusto, esperando el momento de su liberación y del puesto de guardia municipal que les espera en su pueblo natal vasco.

bigastr dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 16:04:

Y todas las desgracias que nos han sobrevenido, se han agudizado, con mayor furor y desvergüenza desde el 11-M y con la llegada al poder del PSOE.
El PSOE, con su historia, sigue haciéndose acreedor a los calificativos más infames y bien merecidos por su proverbial ignominia.

Pregunta Luis Del Pino:
¿Qué hay tan siniestro detrás del 11-M como para que ningún partido político (ni siquiera UPyD) se atreva a salirse del guión y pedir la verdad completa, y como para que ningún juez de la Audiencia Nacional se atreva a remover la fosa séptica en que están sumergidas las investigaciones?

Respuesta mía:
Lo que haya detrás, desde luego, NO perjudica al PP, porque si así fuera, hasta los niños de teta estarían enterados; por tanto, es fácil deducir que lo que hay detrás del 11-M PERJUDICA al PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL y al gobierno de ZParo. Por eso lo han tapado todo y ..."vale ya".
El que tenga oídos, que oiga.
El que tenga ojos, que lea.

CONCLUSIÖN:
Los seguidores del PSOE saben que la VERDAD del 11-M perjudica al PSOE, por eso prefieren no saberla y por eso, la verdad aún no nos ha sido revelada.

Los que no votamos a los socialistas, no tememos la verdad del 11-M, porque nosotros amamos la verdad y queremos que resplandezca, por encima de todos los intereses partidistas.

Clark_Ke dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 14:20:

Y para esta consumación final por esta banda de delincuentes proterroristas que nos malgobierna, alguien tuvo que asesinar a casi 200 personas el fatídico 11 de marzo de 2004, para dar un golpe de régimen.

alef dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 13:31:

El colofón al artículo de hoy son las últimas declaraciones del ínclito Rajoy: "Rajoy exige a Zapatero que diga que acatará el fallo del TC "sea cual sea"".

¿Cómo que "sea cual sea"?... entonces, por qué presenta un recurso de inconstitucionalidad... ¿porque le parece que es inconstitucional, pero no está seguro?...

Rajoy, o es imbécil o nos toma por imbéciles a los demás.

INFICD dijo el día 26 de Agosto de 2009 a las 12:03:

Cuanta razón tiene cuando habla de la desintegración del Reino de España, de la deriva hacia el colectivismo totalitario y de la Carta Magna española escrita con intereses feudales.

Su artículo y el desarrollo de la democracia actual tiene mucho que ver con el peso de los votos y el Congreso de los Diputados:

El 40% de peso de voto en el Congreso de los Diputados procede de la región de Cataluña. Es decir,

1 x diputado catalan tiene más peso que un diputado riojano, gallego, andaluz, extremeño, murciano, manchego, etc.

En la democracia española, 1 x ciudadano catalán vale más que un ciudadano riojano, gallego, andaluz, extremeño, murciano, manchego... y esto falazmente se ha ocultado al pueblo español.

La Magna Carta Libertatum de Cataluña evidencia el peso de su voto en la "nación" española.

Esto se tiene que solucionar y no precisamente por la ya establecida casta política española, sino por hombres singulares. Y cito, "... que nuestra república no se debe al ingenio de un solo hombre, sino de muchos, y no se formó en una generación, sino en varios siglos de continuidad. Y decía que jamás había existido un tan gran ingenio, si es que en algún momento pudo haberlo, a quien no escapara nada, ni pudieron todos los ingenios juntos proveer tanto en un solo momento, que pudieran abarcar todo sin la experiencia de la realidad prolongada por mucho tiempo."

"... cada república es según la naturaleza o la voluntad del que la gobierna; así, no encuentra acogida la libertad en ninguna otra forma de ciudad que no sea aquella en la que la potestad suprema es del pueblo, y, ciertamente, ninguna más agradable que ella puede haber, pues, si no es justa, tampoco hay libertad."

La voluntad del señor Rodríguez Zapatero es la de mantenerse y mantener a su partido en el poder. Y el Tribunal Constitucional, ¿hace que sea justa la democracia española?

La Constitución española se tiene que modificar.

« 1 2 »