Alguien teóricamente elegido única y exclusivamente por sus conocimientos jurídicos no tiene excusa para abstenerse en una votación sobre la constitucionalidad de la reforma del aborto.
Ramón Villota Coullaut
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
punt dijo el día 12 de Agosto de 2009 a las 08:25:
No lo sé, porque ni soy jurista ni he consultado la Ley correspondiente, pero se me ocurre que tal vez el informe del CGPJ sea preceptivo pero no vinculante.
Al provocar un bloqueo y la no emisión de dicho informe, podría también bloquearse la tramitación de este anteproyecto. Hay que tener en cuenta que el gobierno ZP, en su tradicional talante totalitario, se ha pasado sistemáticamente por el forro todos aquellos dictámenes, informes, resoluciones e incluso rechazos del Senado contrarios a su dictatorial voluntad, con la única condición de que dichos informes, dictámenes, etc... no fuesen vinculantes, o hubiese un resquicio legal para soslayarlos.
Quiero recordar que cuando la "ley del mariconio" el CGPJ emitión un informe negativo. Y también quiero recordar que tras usar dicho informe, ZP tiró de la cadena.
No lo sé, porque ni soy jurista ni he consultado la Ley correspondiente, pero se me ocurre que tal vez el informe del CGPJ sea preceptivo pero no vinculante.
Al provocar un bloqueo y la no emisión de dicho informe, podría también bloquearse la tramitación de este anteproyecto. Hay que tener en cuenta que el gobierno ZP, en su tradicional talante totalitario, se ha pasado sistemáticamente por el forro todos aquellos dictámenes, informes, resoluciones e incluso rechazos del Senado contrarios a su dictatorial voluntad, con la única condición de que dichos informes, dictámenes, etc... no fuesen vinculantes, o hubiese un resquicio legal para soslayarlos.
Quiero recordar que cuando la "ley del mariconio" el CGPJ emitión un informe negativo. Y también quiero recordar que tras usar dicho informe, ZP tiró de la cadena.
Un saludo.