Menú

Así no

Espiar a la oposición debería llevar a la dimisión del presidente del Gobierno, como ya tuviera que hacer Nixon. Por tanto, la acusación debe ser firme y seria y no basta con que la secretaria general del PP asegure "constarle" que está sucediendo.

S_Panza dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 04:51:

Un par de preguntas: ¿Porque nadie habla del millonario "credito" que Chaves concedió a la empresa donde su hija tiene un alto cargo?
¡¡ SILENCIO !!

¿Porque nadie ha chistado ante la desvergonzada resolución del gobierno andaluz, según la que su presidente, el propio Manuel Chaves, ignoraba dónde trabajaba su hijita del alma?
¡¡ SILENCIO !!

Pero, eso sí ¡¡ hay que vociferar y sacarle el jugo a los trajes de Camps !!

fecaji dijo el día 7 de Agosto de 2009 a las 19:37:

Multivac, en la denuncia presentada por el PP si se habla de escuchas ilegales.

Echale un vistazo a la página 13 de la misma.

Por otro lado, resulta cuando menos curioso que resalteis "mientras fuentes del partido dan a conocer, sin dar la cara,..."

Parece que eso no os ha parecido tan mal que eso ocurriese en infinidad de ocasiones en el año largo que llevamos desde las elecciones generales de 2008. Ya que la mayoría de las noticias que sacabais al respecto de las desavenencias internas del PP eran de "fuentes de" o de "el entorno de".

multivac dijo el día 7 de Agosto de 2009 a las 17:14:

La querella no se refiere a ninguna escucha ilegal, sino a las del caso Gürtel, legales pero filtradas ilegalmente.

Pitufito dijo el día 7 de Agosto de 2009 a las 13:19:

En su artículo no se ha dado cuenta que el PP ya ha presentado querella donde denuncia escuchas ilegales, además han dado un ejemplo claro, una conversación telefónica entre Trillo y un abogado del PP ha sido filtrada erróneamente, erróneamente porque han supuesto que el abogado era otra persona, dicha conversación no corresponde a ninguna escucha telefónica legal.
En los casos de escuchas ilegales por parte del estado es imposible obtener pruebas contundentes salvo filtradas por los mismos que las hacen, simpelmente porque ya no se pinchan los teléfonos como en las peliculas, se realizan pichazos utilizando los istemas legales y se borra y se encubre su realización, es más fácil y seguro.
Aparte de que aunque el PP tuviese las pruebas, la corrupción permitiría vender cualquier explicación por ilógica que fuese. Hace años que los jueces en estos casos se ponen de canto.

Ten1ente dijo el día 7 de Agosto de 2009 a las 13:09:

Así no se puede.
Así no sé.
Así nó.
Así.
¿ Entonces como se hace ?. Le preguntamos al Sr. Guerra , D. Arfonzo
el de los dos armarios de cintas grabadas aleatoriamente, o al Sr. Naseiro que le grabaron accidentalmente buscando radio la Pirenaica.
¿ Buscamos 100 hombres justos ?, hay alguno en este país antes de destruirlo. ¿ Hay alguien ahí ?