Menú

El alivio de Camps y la injusticia de las filtraciones

Políticamente resulta mucho más grave el uso que se ha hecho del secreto del sumario para filtrar interesadamente las conversaciones de Camps que el propio caso de los trajes.

jm67 dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 20:22:

No estoy de acuerdo con el auto. Pone en duda la fiabilidad del sastre, pero también recuerda que hay gran coincidencia entre los pedidos y los pagos realizados por las empresas de "el bigotes." Desde un punto de vista político, hay razones más que suficientes para pensar que Camps ha mentido.
No soy jurista. Pero estas vueltas que da el auto para razonar si el regalo fue a Camps en tanto que... presidente de la Generalitat, en tanto que... ciudadano, en tanto que... amigo, tal y como este editorial razona, entiende y apoya, no es en mi opinión aceptable. ¡Que casualidad que "el bigotes" sea amigo de Camps!
Como me ciudadano, me molesta y me preocupa la imagen -una más- que da la justicia: del lado del poder ejecutivo. En este caso, el judicial valenciano, con su igual del ejecutivo.

macpher dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 10:00:

Estas cosas pasan por alentar leyes ambiguas - hechas con toda intención así para poder trasgredirlas - en temas tan importantes como la financiación de los partidos políticos y los límites que deben tener estos funcionarios publicos en el ejercicio de su cargo

teperaci dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 09:12:

Pero es que Rajoy tiene que hacer oposición con los asuntos de actualidad, que son muchos y dan para derribar a un gobierno. Pero es que además se tiene que atrever a decirle a la Vicepresidenta, cuando ella le habla de moral, democracia y demás, que si está hablando la persona que preparó los papeles de Laos y del capitán Khan. Y decirle a Zapatero que si habla el Presidente del Gobierno español o el diputado silente de los años en los que se secuestraban y asesinaban ¿terroristas? por una banda organizada por el Ministro del Interior, y qué decir lo que le tendría que replicar a Rubalcaba.

Pero Rajoy no se atreve, aunque se lo pongan a huevo, a decir estas cosas.

teperaci dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 09:11:

Pero es que Rajoy tiene que hacer oposición con los asuntos de actualidad, que son muchos y dan para derribar a un gobierno. Pero es que además se tiene que atrever a decirle a la Vicepresidenta, cuando ella le habla de moral, democracia y demás, que si está hablando la persona que preparó los papeles de Laos y del capitán Khan. Y decirle a Zapatero que si habla el Presidente del Gobierno español o el diputado silente de los años en los que se secuestraban y asesinaban ¿terroristas? por una banda organizada por el Ministro del Interior, y qué decir lo que le tendría que replicar a Rubalcaba.

Pero Rajoy no se atreve, aunque se lo pongan a huevo, a decir estas cosas.