Si bien se desconoce cuál puede ser el horizonte penal de la imputación de Garzón, lo que queda claro es que el "derecho ficción" va teniendo cada vez unos recorridos más cortos.
Ramón Villota Coullaut
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
nardiz dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 11:18:
Garzón sabía perfectamente que la accion penal (que es publica) se extingue con el fallecimiento. Podía y puede imputar a Franco, Mola o a Celia Gamez genocidios o envenenenamientos masivos en noviciados pero tiene que hacerlo en conferencias, articulos o libros, no en Autos con membrete del Ministerio de Justicia. Precisamente porque era consciente de ello se inventó la chorrada del certificado de defuncion, para poder disimular que estaba realizando una imputacion penal proscrita por la ley. Quería colgarse la medalla de haber imputado por genocidio a los generales de la Guerra Civil, algo que gusta mucho en el ambiente en que se mueve, y además sin coste alguno. Los hijos o nietos de los acusados tuvieron que tragarse la acusacion porque no existía ningún mecanismo legal para defender el honor de sus padres frente a una novisima forma de injuria, la jurisdiccional.
Garzón sabía perfectamente que la accion penal (que es publica) se extingue con el fallecimiento. Podía y puede imputar a Franco, Mola o a Celia Gamez genocidios o envenenenamientos masivos en noviciados pero tiene que hacerlo en conferencias, articulos o libros, no en Autos con membrete del Ministerio de Justicia. Precisamente porque era consciente de ello se inventó la chorrada del certificado de defuncion, para poder disimular que estaba realizando una imputacion penal proscrita por la ley. Quería colgarse la medalla de haber imputado por genocidio a los generales de la Guerra Civil, algo que gusta mucho en el ambiente en que se mueve, y además sin coste alguno. Los hijos o nietos de los acusados tuvieron que tragarse la acusacion porque no existía ningún mecanismo legal para defender el honor de sus padres frente a una novisima forma de injuria, la jurisdiccional.