Después de proceder como si ignorara el hecho de que Franco lleva más de treinta años muerto, y tras ser imputado por un delito de prevaricación, el juez Garzón no va a tener más remedio que alegar también su ignorancia de la ley.
Guillermo Dupuy
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
rovse dijo el día 30 de Mayo de 2009 a las 09:57:
Hay varias cosas que llaman poderosamente la atención en este caso en particular del "juez" Garzón y en toda su actividad "profesional" en general. Primero: ¿por qué se ha tardado tanto en presentar la denuncia ante el Tribunal Supremo y por qué ha tenido que ser Manos Limpias quien les saque los colores al CGPJ, a la Fiscalía o a algún partido político de la oposición, por su pecado por omisión? Hay quien opina, y yo me sumo a ellos, que también el CGPJ prevaricó por no impedir los chapuceros casos orquestados por Garzón.
Segundo: hasta el más ciego vería que Garzón prevaricó y que sabía que Franco murió en 1975, que sabía de la irretroactividad de las leyes, que sabía de la prescripción de los delitos, que sabía de la Ley de Amnistía, que sabía de las muertes de "sus" acusados, y no sólo eso, sino que debe seguir sabiéndolo, porque caso contrario ¿qué hace el CGPJ manteniendo como juez a un ignorante de la Ley?
Tercero: que a la corrupción en el Poder Judicial se la están viendo ya las orejas, el cuello y hasta las pantorrillas.
Cuarto: que apesta.
¿Que si tendremos algún gesto del Poder Judicial para intentar limpiar las cacas de su "juez estrella"? ¡Lo dudo! A estas alturas, todos están manchados.
Hay varias cosas que llaman poderosamente la atención en este caso en particular del "juez" Garzón y en toda su actividad "profesional" en general. Primero: ¿por qué se ha tardado tanto en presentar la denuncia ante el Tribunal Supremo y por qué ha tenido que ser Manos Limpias quien les saque los colores al CGPJ, a la Fiscalía o a algún partido político de la oposición, por su pecado por omisión? Hay quien opina, y yo me sumo a ellos, que también el CGPJ prevaricó por no impedir los chapuceros casos orquestados por Garzón.
Segundo: hasta el más ciego vería que Garzón prevaricó y que sabía que Franco murió en 1975, que sabía de la irretroactividad de las leyes, que sabía de la prescripción de los delitos, que sabía de la Ley de Amnistía, que sabía de las muertes de "sus" acusados, y no sólo eso, sino que debe seguir sabiéndolo, porque caso contrario ¿qué hace el CGPJ manteniendo como juez a un ignorante de la Ley?
Tercero: que a la corrupción en el Poder Judicial se la están viendo ya las orejas, el cuello y hasta las pantorrillas.
Cuarto: que apesta.
¿Que si tendremos algún gesto del Poder Judicial para intentar limpiar las cacas de su "juez estrella"? ¡Lo dudo! A estas alturas, todos están manchados.