Ay, mi querido don Emilio...
Me temo que Garzón se quedará sin pelar.
De entrada, los medios del Régimen ya pregonan su procesamiento como un "ataque de los defensores del Franquismo al juez que tuvo la valentía de condenarlo por primera vez". Y llegan a hacer un análisis de la filiación derechista de algunos de los miembros del tribunal.
El hecho de que Garzón se haya restregado el Derecho Procesal por el sieso... son aburridos detalles técnicos que a nadie interesan.
Muchas gracias por su visita a mis Zapaterías Rimadas, y ya sabe dónde tiene su casa.
Debo decirle que es usted la única persona que ha sido capaz de cambiar el sentido de mi voto. ¡Figura, que es Vd. un figura!
Pero la Constitución se hizo sin que se convocasen Cortes Constituyentes...¿porqué habría que molestar al noble pueblo español para que se reforme?
Mejor no, no sea que pida que se incluyan cosas tan poco progresistas como la cadena perpetua.
Si en el fondo nuestros gobernantes saben lo que es mejor para nosotros, que somos muy inmaduros y a la mínima nos tiramos a la yugular. Dejemos las cosas así.
Eso sí, que no falten las gambas.
Qué equivocado está Sr. Campmany creyendo que el gobierno y su justicia (observe que escribo en minúsculas como muestra de rechazo a esas instituciones) está pelando las barbas a Garzón.
El TS aceptó la imputación de Manos Limpias para seguirles el juego, elaborando el sumario correspondiente y lo culminarán con una sentencia exculpatoria que subirá a los altares al juez estrella. Ya se privarán los del TS (por la cuenta que les trae) de desprestigiar a Garzón con una sentencia que demuestre que prevaricó, es decir mintió a sabiendas y por ello merezca reprobación disciplinaria.
Estamos sumidos, precisamente por culpa de los jueces que se dejan influenciar "por lo que conviene" o por lo politicamente correcto, decía, sumidos en una auténtica dictadura disfrazada de democracia; esto es: Un gobierno salido de un partido político que tienen en jaque contínuo a sus críticcos y detractores, con la interesada colaboración del 90% de medios de información con que cuenta esta Nación y que publican o silencian lo que conviene en cada momento.
Una prueba, son los silencios de los medios afines al PSOE y por tanto al gobierno que no publican ni "pio" sobre las inquietantes últimas noticias sobre el 11-M. Fue Tytadine. Por tanto fue la ETA.
En el paupérrimo nivel cultural en que se encuentra nuestra "sociedad de la ceja" no debe de haber justicia sino igualdad. Manipulan los conceptos.
En este juego, el pendenciero de ZP ha establecido un "Ministerio de Igualdad" como sucedáneo del de Justicia a la que no le tiene ningún respeto, y pone con sueldo de ministra a un ser vivo de menos de 13 semanas que superó la prueba de una señora que decidió no abortar. A ZP se le fue de las manos la provocación social con el entrecejo de Bermejo en Justicia, y lo quiere intentar ahora con otra "ceja" apesebrada y disfrazada de "melenita progre" para ver si cuela.
No vale la pena entrar en disquisiciones razonadas, ni discutir memadas, con este progrerío. ¿Cómo van a distinguir estos seres vivos, venidos a poco más que "ceja$" memas, entre igualdad y justicia? ..... ZP, la Vogue, Chave$ y demás "tropa cejijunta" van a lo que van, y nada má$ que a lo que van ($). - Más que seres vivos, son unos "vivale$" y solo se irán por la vía de los hechos consumados, si alguna oposición sabe consumárselos.
Que gran articulo y cuanta razón hay en él, al final será la sociedad civil la que tenga como en el 2 de mayo, que echarse a la calle para volver a conseguir lo que estos sinvergüenzas de políticos nos han quitado LIBERTAD EN TODO, lingüístico, legal, y un largo etc
Buenísimo, y sin faltar esa chispa Campmany.
Javimillán