Ya lo habíamos adelantado algunos.
Sin embargo, ahora puede que, tratándose de ZP, tan amante de Jano, el de las dos caras, puede editar una nueva versión del pacto nacional-socialista de 1986, invirtiendo el orden de los cargos: Presidencia -nominal- para el PSE-EE, y Vicepresidencia -ejecutivo- para el PNV. En el reparto de las Consejerías se verá el peso de cada uno.
Lo que creo que estará bastante claro es que el PSE-EE, con quienes no va a gobernar es con el PP ni con UPyD. Antes lo hará en minoría, que es lo que están pactando.
Frikiric, recojo tu guante. ¿En qué país vives, en El País? Que este post se mantenga unas semanas y te comerás tu análisis con patatas, verás al PSE haciendo aspavientos acerca de la intransigencia del PP para pactar y echándose lloroso en manos del PNV porque el PP le ha rechazado.
Creo que Patxi intentará gobernar en minoría porque :
El apoyo del PNV a nivel del estado lo puede conseguir gratis ya que :
Al PNV lo que pase a nivel de estado se la trae al pairo, ellos van tras la independencia y ademas la posibilidad de que gobierne el PP en Madrid es el para los nacionalistas el escenario mas peligroso.
El PP no puede asumir prácticamente en nada el proyecto actual de ZP.
A nivel de comunidad autónoma en lo que no les apoye el PNV les apoyará el PP.
De esta manera todas las poltronas quedan en casa, con lo que logrará que el PSE sea una piña.
Para el PP cualquier apoyo a los nacionalistas en esta coyuntura le supondría un suicidio político.
La ventaja de que gobernara el PNV es que, si da otra legislatura la murga, el PSE estaría legitimado para echarle del poder y poner un gobierno constitucionalista (ojalá!). El inconveniente es que no tanta gente vota al PSE para que de el gobierno al PNV; si no hay gobierno del PSE, las proximas elecciones el PSE bajará.
Pues eso, ni más ni menos.
"El PSOE regaló en su día el poder al PNV tras haberlo derrotado en votos y volverá a hacerlo cuantas veces haga falta con tal de garantizar el objetivo de perpetuarse en La Moncloa merced a las alianzas estratégicas con los secesionismos periféricos. Zapatero no lo dudará ni un segundo: al igual que González, de nuevo entregará todo el poder local a los abertzales. Pierdan toda esperanza quienes, contra toda evidencia, quieren creer lo contrario." Simplemente, magistral.
¿De qué me suena a mí este discurso, de qué me suena....? Hum... Ah, sí, el discurso apocalíptico de siempre que al final siempre termina quedando en evidencia. Como ya ocurrió en Nvarra. Nos decían que perdieéramos todo tipo de esperanzas, que no nos hicieramos ilusiones porque los socuialistas iban a entregar Navarra a los nacionalistas "como siempre"... Y se la entregaron al PP,. Todita para ellos, ni una consejería exigieron a cambio pudiéndo haberlo hecho. Ni la devolución del favor en Canarias exigieron a cambio los socialistas, pudiendo haberlo hecho y estando en condiciones de hacerlo. En Canarias, los socialistas no quieren saber nada de los nacionalistas de CC, los menosprecian y ofenden permanentemente, han invitado al PP a unirse a ellos para echar a los nacionalistas del poder y sin embargo allí es ekl PP quien prefiere gobernar con los nacionalistas, esos de CC que ya hablan de una Canarias independiente y de una isla de El Hierro libre asociada (asociada a esa Canarias independiente). Pero de eso no decimos nada, claro.
Ese discurso apocalíptico según el cual, con ZP ibamos a perder Ceuta y Melilla porque se las iba a entregar a Moghamed... Y al final resultó que ha tenido que llegar ZP para que el rey de España visitará Ceuta y Melilla, y que solo con ZP ha tenido el gobierno de España semejantes actitudes respecto a ceuta y melilla que han sido tildadas igualmente de provocativas por Mohamed.
Ayy, esa manía de prejuzgar y luego quedar en ridículo. A ver si manteneis colgado este artículo de opinión hasta el día en que se llegue a un pacto de gobierno en Euskadi para regodearnos entonces. Yo por lo menos lo guardaré para reirme un rato con lo que se augura aquí
Lo de siempre, los profetas del desastre y un desastre como profetas pronosticando un justo lo contrario de lo que luego pasará. El día que os dediqueis a la meteorología y pronostiqueis cielos despejados y un sol de justicia, saldré a la calle con paraguas, bufanda y guantes.
Lo he comentado en otro sitio en LD.
LA debacle del PP del PVasco, perdiendo 63.000 votos (de 208.000 a 144.000) , más incluso que PNV+EA ha sido de órdago a mayor.
Evidentemente el PSOE gobernará con el PNV, con López dE Lehendakari.
Parece que la gente ha olvidado que ya hace años echaron a Redondo y los constitucionalistas del PSE, y que Rosa Díez se fue a otro partido. ¿Cómo pueden pensar que el PSOE es un partido constitucionalista y que va a unirse con el PP y UPD para por fin, tras 29 años, poder cambiar al pesebre nacionalista?
¿Es que no han tenido suficientesp ruebas en Catalunya o en Galiza, es que no saben que el PSC gobierna con ERR , con BNG o con quien haga falta? Naturalmente gobernarán con el PNV, cuyo Lehendakari acabo su discurso diciendo GORA EUSKADI ASKATUTA.
¿Creen acaso que eso le preocupa a los socialistas? PAra nada. Ya he dicho que además lo venderan como un 2ª intento dep roceso de paz, de intentar "constitucionalizar al PNV", cuando quienes se "amontillarán" aún más serán ellos.
DESEO EQUIVOCARME...
En fin. GraciaS LAsalle, Gracias Rajoy y Genoveses, exceltente resultado en el PVasco. Sólo habéis perdido 63.000 votos. Un par de añitos más, eliminando a los sectores "san Giles" (los que somosm alos, malos de verdad y mantenemos los pricnipios ocmo RosaDiez) y el PPVasco acabará destrozado ocmo el PP Catalán. Y entonces, aún ganando en Andalucia será matemáticamentei mposible ganar unas generales.
No dudo que a Lasalle su epsosa diputada socialsita le busque acomodo en alguna universidad o dodne sea; pero a los Genoveses que tan mal andan de matemáticas y de análisis político, y que festejan la "gran victoria" gallega de recuperar 2 escaños, y que ignoran lo sucedido en el País Vasco, solo cabe decirles que ABRAN LOS OJOS, o la realidad se los abrirá a ellos.
De nuevo, enhorabuena Lasalle, enhorabuena Genoveses, de debacle en debacle hasta la desaparición del PPVasco. Un exitazo eso de pasar de 208.000 votos a 144.000, y consolidar la unión PSOE-PNV.
Im-presión-ante.
Yo e votado en La Coruña, y e votado al \"Partido Popular\", lo e hecho, porque es más fuerte la necesidad de echar al nacional socialismo del gobierno de la Xunta, que castigar a Rajoy. Las dudas las tuve hasta ayer, pero me convencieron dos cosas. La primera la lista de la provincia de La Coruña, la cual me gustaba, sobre todo el número 2 (Pedro Arias Veira). Y la segunda la impresión que al partido de Rosa Díez, le sería muy difícil sacar representación.
No estoy de acuerdo con Mariano Rajoy, ni con Gallardón, a estos, ya les llegará su \"Sanmartiño\", que les llegará.
Feijoo, espero que no nos defraudes, aprovecha la oportunidad que los gallegos, te hemos concedido.
El dilema es que el PSOE no pactara con el PP y se echara en brazos del PNV. Estara clara la politica que llevara, la de Zapatero, estar en el poder a costa de lo que sea, de todas formas eso es bueno, asi los que creen que los socialistas son un partido politico se daran cuenta de que solo les interesa el poder.