¿Y si Gallardón es de izquierdas y finge ser de derechas? ¿Qué victoria es la de un general que cede al enemigo posiciones fundamentales? ¿De qué sirve ganar una batalla si se pierde el verdadero motivo de la guerra? ¿De que servirá que este PP gana en Galicia si en lo fundamental, en los hechos, en el resultado final aquello que nos revela seguirá avanzando? ¿No será el dinero lo único que mueve a los dobles espías? ¿Si no es así, que salvaran los gallardones los principios que ceden o el interés de ciertas empresas?
¡NO HAY GARANTIAS EN EL PP DE LOS NACIONALISMOS!
El mejor resultado para el domingo en Galicia(mejor resultado para Galicia y para España) sería 37 PP 1 R10. Así podrían echar a los ladrones y sinvergüenzas de los socialistas y bloque de Galicia. Rajoy no tendría un buen resultado y estaría a un paso de tener que marcharse. Además eso permitiría saber que da de sí R10 en un gobierno, porque hablar desde la más absoluta falta de responsabilidad política es muy fácil. Y con esa coalición (PP- UPyD) se impondría una enseñanza y una Administración bilingüe.
Pero si sale esto será casi un milagro
YO ES QUE ALUCINO
¿QUE NECESITA HACER BASAGOITI PARA NO RECIBIR CRITICAS?
Va con sus niñas a la manifestación por la libertad linguistica. No para de hablar de la derrota de ETA, de aplicar la Ley de Partidos, de lamentarse de que por culpa de Zapatero, ANV-ETA esté en los ayuntamientos, se ha ofrecido al PSE-PSOE para echar a Ibarreche, no ha dicho en esta campaña nada que no dijera María San Gil. Incluso ha ido más lejos y ha ofrecido crear puestos en la administración sin ningun requisito de conocimientos de euskera.
¿Qué mas quieren algunos? ¡Es como si fueran insensibles a todo, ya nada fuera suficiente!
Votar a quien querais, flagelaros continuamente, pero dejad de decir que lo haceis por el bien del PP, en una superjugada maestra de revulsivo y de carambola consistente en perder elecciones y dar triunfos al rival.
Mire, señor Campmany, a mí me parece que ni usted se cree lo que dice, de lo contrario no terminaría diciendo "así de triste, así de simple y así de duro". ¿Por qué lo hace? ¿No será que no está tan claro? ¿No será que no es tan simple? aquí parece que hay que defender lo absurdo y claro, con un poco de sofisma se puede hacer.
Pues yo no lo veo tan claro, ni me parece tan simple, al contrario es muy dudoso. ¿O sea que lo mejor para el PP es que pierda el PP, como revulsivo, cuanto peor mejor, como un matrimonio que va mal? ¿Ese es el ejemplo que se le ocurre?
Pues mire yo no creo que un partido politico sea un matrimonio ni que la política sea una especie de ajedrez en la que se puedan sacrificar fichas alegremente; aquí las fichas duran cuatro años y no se pueden perder asì como así, provocando la satisfacción del enemigo.
La política no es un ajedrez, la política es una "soka-tira" en que si se da un respiro al rival, pierdes para siempre, no se puede dejar de tirar nunca, no se puede meter gol en propia puerta, no se pueden dar triunfos al contrario.
¿Y si se pierde y los del PP lo achacan a que no han sido lo suficientemente blandos? ¿Y si perdiendo, encima las cosas se empeoran? ¿No es eso mucho más lógico?
Mire, no se como se puede decir a un gallego que pudiendo echar a la coalición nazi-socialista, no lo haga; tampoco entiendo que se le diga a un alavés que deje sin escaño a Santiago Abascal, no entiendo eso de que cuando peor mejor, no suele funcionar.
Claro. Mejor hacer como los cristianos de occidente, no ayudar a los ortodoxos de Bizancio en su lucha contra el terror turco. Así la ortodoxia desaparecería y todos los cristianos serían dirigidos por la iglesia católica hacia un nuevo esplendor.
El resultado de esa \\\"política\\\" fue la muerte o esclavitud para millones de personas, que en suelo europeo haya hoy al menos tres naciones musulmanas y que Constantinopla (la joya del cristianismo) sea hoy Estambul.
Como el señor Campmany no tiene que vivir en zona \\\"musulmana\\\", no le importa que otros tengamos que sacrificarnos por la \\\"gran victoria final\\\"
Ahora en serio. ¿Qué es lo que desea Zapatero que suceda? Pues lo contrario, hombre. Es bien sencillo.
Si la nefasta dirección del PP gallardoniana - rajoyesca, gana las gallegas, asumirá y venderá tan recalcitrantemente esa victoria autonómica, que la deseable derrota en las "testimoniales" europeas no les afectará apenas, derivando el peso del "pequeño tropiezo..." en ese "Test" hacia nuestro apreciado Mayor Oreja.
En cuanto a las elecciones vascas, un lendakari o vicelendakari López con el PNV, desbloqueará el impasse actual del Plan Ibarreche, enmascarándolo de todas las formas engañosas posibles, para avanzar decididamente hacia su objetivo de SECESIÓN.
Que nadie dude del hecho cierto de un Gobierno de coalición PNV - PSE, de no sumar votos para repetir el Tripartito.
Refiriéndose a López ya lo dijeron Victimás del Terrorismo: "...será capaz de congelar la sangre en las venas"
En cuanto al ridículo Basagoiti del "Pop" cómplice de la ignominia de María San Gil y con un consentido Judas Leopoldo Barreda de número dos...
Sírvanse Vds. mismos... que es "jornada de reflexión".
D. Emilio: Una vez más vuelve a dar en el clavo. sin embargo me gustaría precisar que ese proceso de gallardonización no arranca con el congreso de Valencia, ni desde las últimas elecciones generales. La denominada derecha no ha aceptado las reglas de juego que los españoles les dimos a los políticos con la consitución sino las que paulatina pero inequívocamente han establecido desde la izquierda ya en los albores de la transición. Ese proceso tortuoso y anticonstitucional explica que ni aun el PP con mayoría absoluta en el periodo 2000-2004 ostentara realmente el poder. Éste en la práctica ha sido administrado por la izquierda quien a través del control de la totalidad de lo medios audiovisuales (teles) y el uso de todos los aparatos, instituciones y poderes del estado en beneficio propio han consolidado una auténtica revolución cultural, todo ello con la permanente aquiescencia de la llamada derecha.
Aun así enhorabuena por su artículo. Fdo: Un antiguo votante del PP como mal menor y futuro abstencionista.
Totalmente de acuerdo con don Emilio. Más aún, Feijó es más galleguista que Fraga. No hay más que fijarse en la pinta de paleto mal afeitado y el acento que fuerza para que le vean como a un nacionalista light. Que nadie se engañe, este tío no acabará con las galescolas. Sólo abonará el terreno para que, dentro de unos años, la izquierda nacionalista venga con más fuerza.
¿Pero qué quiere, que los gallegos tengamos CUATRO años más de galescolas, de imposiciones, de basura, de despilfarros, de ruína, de agresiones físicas de los aprendices de etarras?.
Para castigar a Rajoy tenemos las EUROPEAS, pero for favor, mañana aunque sea con una pinza en la nariz votemos por el PP, por Feijóo y enviemos al P$O€-Bloque a su casa. Por el bien de Galicia y de España.
Cuarentón: Gallardón es cadáver como alcalde y antes de que lo entierren tiene que agarrarse a la lista de los diputados para las elecciones generales. NI LOCO SE PRESENTARÁ A LA ALCALDIA.
Aviso a navegantes: Hay que ser muy tonto para cargar con un muerto y destruir una nación (el canto de gallardón, lleva la nave al atolón) muuucho tonto.
Aviso a los pasajeros: Este barco no lleva botes salvavidas.
Aviso a la tripulación: Los pasajeros rogamos a la tripulación que ponga al timón al más competente y no se resigne a estrellar la nave.