Culebrón sin fronteras
Hasta Sarkozy le exige que "tome sus responsabilidades y rinda cuentas", o sea, que dimita. Yo creía que la Sociéte Générale era una empresa privada y que esas cuestiones las decidía su consejo de administración.
No sólo los medios galos siguen hablando todos de los líos de la Sociéte Générale, también el presidente Sarkozy y su Gobierno. Lo nuevo, desde el lunes, es que se ha cambiado de "culpable" o "sospechoso principal". Si la semana pasada era Jeróme Kerviel, el broker que jugaba a la ruleta con las acciones y que perdió, hoy es el presidente de la entidad, Daniel Bouton, el principal acusado. Hasta Sarkozy le exige que "tome sus responsabilidades y rinda cuentas", o sea, que dimita. Yo creía que la Sociéte Générale era una empresa privada y que esas cuestiones las decidía su consejo de administración. De hecho, mientras escribo estas líneas, está reunido y puede que decida algún cambio en su dirección y su estrategia.
Jeróme Kerviel sigue imputado, pero en libertad. Reconoció haber realizado operaciones de compraventa, no siempre totalmente legales, pero alegó que todos hacían lo mismo. Además, aseguró que cuando ganaba fortunas para su banco lo felicitaban y cuando perdió lo acusaron de estafador y ladrón. François Fillon, el primer ministro, que no acostumbra a decir sandeces, ha metido la pata declarando rotundamente que el Gobierno no toleraría que un banco extranjero (alemán, por ejemplo, y viva Europa) se "comiera" un banco genuinamente francés. Mentira: el capitalismo y su sistema bancario son internacionales, y la Sociéte Générale también. Por otra parte, los rumores de OPA por parte de BNP-Paribas han "dopado" las acciones, que se habían hundido. Como ven, el capitalismo financiero es algo sencillísimo.
Ante las amenazas de tormentas económicas y financieras, George Brown, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Durao Barroso y Romano Prodi (¿por qué, si ya no es nada?) se han reunido en Londres. Lo único seguro es que Merkel y Brown le han dado un portazo a Sarkozy y a su voluntad de "proteccionismo" europeo, afirmando que "había que actuar a favor de una economía mundial abierta", y "evitar las trampas del proteccionismo".
Me extraña que nadie, durante todas esas horas y más horas de debates sobre el capitalismo, financiero, mundial, de estado, sometido o libre, a nadie se le haya ocurrido ni siquiera aludir al fracaso rotundo, catastrófico e histórico de la "economía planificada socialista" (a la que muchos hacían implícitamente referencia como "solución") y a la conversión de los países comunistas al capitalismo, con los excelentes resultados económicos obtenidos, desde entonces, por Rusia, China, etc.
Lo más popular
-
"Urtasun puede creerse muy original, pero no está más que repitiendo lo que han hecho los Borbones durante un siglo" -
Federico Jiménez Losantos: 'La idiotez de la Prensa y la Derecha ante los volatines del falsario Lobato' -
La okupación masiva de los apartamentos Aragón Suites convierte la vida de los vecinos en un infierno -
El jefe del PSOE que inventó el cargo del hermano de Sánchez derivó las negociaciones a un correo privado -
Vídeo: Libertad Digital se adentra en las entrañas del 'hotel okupa' de Madrid
Ver los comentarios Ocultar los comentarios