Zapatero pide la comparecencia del director de Inteligencia para que aclare sus informes sobre Irak

L D (Nacho G. Mostazo) El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que su formación solicitará la comparecencia en el Congreso del director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar, después de leer en El País que “los informes del CNI no avalaban la rotunda posición del Gobierno sobre Irak”. En dicho reportaje se recuerda cómo el presidente del Gobierno, José María Aznar, dijo varias veces antes de la guerra en Irak que el régimen de Sadam Husein disponía de armas de destrucción masiva, pero no aportó ninguna prueba para demostrarlo. Según El País , el Ejecutivo “ha evitado remitirse a las informaciones que recibió de sus propias fuentes; es decir, del servicio secreto español CNI y de la división de inteligencia de la OTAN. Los informes de ambos organismos –dice El País –, arrojaban sospechas sobre el régimen de Sadam Husein, pero en ningún caso avalaban las rotundas declaraciones de Aznar”, concluye.

Según el rotativo, después de que el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, presentara sus pruebas ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el pasado 5 de febrero, el servicio español de inteligencia elaboró un informe en el que comparaba imágenes de algunas instalaciones iraquíes presentadas por Powell con las obtenidas gracias al satélite Helios (que España comparte con Francia e Italia) y de otros satélites comerciales. La conclusión de dicho informe no concuerda con el titular de El País , ya que los analistas del CNI afirmaban que “Irak ha mantenido su voluntad de seguir desarrollando sus programas de armas de destrucción masiva”, especialmente en los “ámbitos químico, biológico y de misiles”. Sin embargo, a juicio de El País , hay una gran diferencia entre constatar la voluntad iraquí de seguir desarrollando su programa de armas y el hecho de que Irak ya las tuviera, “lo único que podía justificar –dice El País – la decisión de iniciar la guerra sin atender a la prórroga solicitada por el doctor Blix” (Hans Blix, jefe de inspectores de armas de la ONU).

Sin embargo, fuentes de inteligencia occidentales consultadas por Libertad Digital confirman que España carecía de medios para obtener información de primera mano sobre el programa de desarrollo de armas en Irak. Así pues, los informes que elaboraba el CNI se basaban, fundamentalmente, en fotos obtenidas por satélites de observación, datos de fuentes abiertas (informes de la ONU, prensa, etc.) y en los intercambios habituales de información que mantienen el director del servicio español de espionaje y sus homólogos de otros servicios, amigos o aliados.