L D (EFE) En declaraciones a Telemadrid , Zapatero consideró así la inclusión de Batasuna y otras organizaciones del entorno de ETA en la lista de Estados Unidos de grupos terroristas, pero recalcó que "lo que yo no puedo compartir en ningún caso y me parece insólito es que el señor Aznar vincule esto a su apoyo a la guerra" contra Irak. Afirmó tener "mejor opinión" de Estados Unidos y de su presidente, George Bush, que la "que se deduce de esa reflexión del señor Aznar" y se preguntó si "no se nos va a dar apoyo en la lucha antiterrorista" si no "apoyamos esta guerra o mañana otra guerra, que además es ilegal".
Recordó que ni Francia ni la UE han pedido nada "a cambio" de su apoyo en la lucha antiterrorista y consideró que el "argumento, desde el punto de vista de los principios, desde el punto de vista político, desde el punto de vista de las relaciones con los países, no se sostiene". "Yo comprendo que Aznar tenga dificultades muy serias para explicar lo que ha hecho, pero que no dañe lo que son las relaciones normales con un país, que no diga que Estados Unidos va a meter a Batasuna en una lista porque hemos apoyado una guerra ilegal, injusta, que costó miles de víctimas, y que ha producido una desestructuración muy seria de una sociedad y una incertidumbre sobre su futuro inmediato", señaló.
Se refirió asimismo a la participación de España en la reconstrucción de Irak y dijo que el "problema" es que tanto Aznar como Bush "van a actuar al margen de la legalidad" porque son "fuerza ocupante" y "no tienen ningún titulo jurídico internacional para ser fuerza administradora y de reconstrucción" ya que el derecho internacional "establece que eso lo tiene que decidir Naciones Unidas". Preguntado por la postura del PNV ante la anulación de las listas de Batasuna en el País Vasco y la decisión que adoptará el Tribunal Constitucional sobre los recursos presentados, contestó que "lógicamente tienen que acatar" la resolución que adopte.
"Al PNV lo único que hay que exigirle es que acepte la ley y que reconozca, porque lo sabe, que Batasuna ha sido un partido, como ha dicho el Tribunal Supremo, que ha venido amparando, apoyando lo que supone la actividad de ETA y que además, nunca condena las actividades terroristas", recalcó.
Recordó que ni Francia ni la UE han pedido nada "a cambio" de su apoyo en la lucha antiterrorista y consideró que el "argumento, desde el punto de vista de los principios, desde el punto de vista político, desde el punto de vista de las relaciones con los países, no se sostiene". "Yo comprendo que Aznar tenga dificultades muy serias para explicar lo que ha hecho, pero que no dañe lo que son las relaciones normales con un país, que no diga que Estados Unidos va a meter a Batasuna en una lista porque hemos apoyado una guerra ilegal, injusta, que costó miles de víctimas, y que ha producido una desestructuración muy seria de una sociedad y una incertidumbre sobre su futuro inmediato", señaló.
Se refirió asimismo a la participación de España en la reconstrucción de Irak y dijo que el "problema" es que tanto Aznar como Bush "van a actuar al margen de la legalidad" porque son "fuerza ocupante" y "no tienen ningún titulo jurídico internacional para ser fuerza administradora y de reconstrucción" ya que el derecho internacional "establece que eso lo tiene que decidir Naciones Unidas". Preguntado por la postura del PNV ante la anulación de las listas de Batasuna en el País Vasco y la decisión que adoptará el Tribunal Constitucional sobre los recursos presentados, contestó que "lógicamente tienen que acatar" la resolución que adopte.
"Al PNV lo único que hay que exigirle es que acepte la ley y que reconozca, porque lo sabe, que Batasuna ha sido un partido, como ha dicho el Tribunal Supremo, que ha venido amparando, apoyando lo que supone la actividad de ETA y que además, nunca condena las actividades terroristas", recalcó.