Dice la noticia :
"Rajoy no se fía 100% de Camps........jejejeje
pues aquí en Valencia.......de quien no nos fiamos ni un 1% es de Rajoy . Pero nada nadita nada........
Que se largue con viento fresco.
Y que empiecen a publicar la lista de regalos que reciben todos los politicos......empecemos por el gobierno
Es ASQUEROSA la persecución que le estan haciendo a Camps.
Que nos dejen en paz. .......!!!!
Me sorprende desagradablemente la caza y captura que, desde Libertad Digital, se está haciendo de algunos varones del PP. Y ni me gusta el PP ni minusvaloro el extraordinario servicio informativo que ha tenido durante años este diario, pero no puedo dejar de lamentarme.
Y lo del Papa no viene a cuento. Me gustaría conocer el origen de la noticia, porque no tiene pies ni cabeza. No me creo que una persona de la formación de Camps se trague las mentiras que se están diciendo contra el Papa. Más bien tiendo a pensar en la mala intención de algunos periodistas y dueños de medios de comunicación.
Mariano, yá está bien ¡Lárgate del PP para siempre! y depaso busca un trabajo ( Aunque sea como registrador ) y haz algo de provecho en la vida. El PSOE sabe bien que no tiene contrincante .
A ver Camps, si eres inocente no tienes porque estar tan inquieto pero si no...Piensa que el caso Gurtel lo ha hecho el Basaltar Calzón,entre otros así que puede ser una chapuza en toda regla,aunque yo,en estos momentos no pongo la mano en el fuego por ningún político.
Manda huevos, que encima haya gente defendiendo su honor, mira perdona, tanto poder al final corrompe, sí sí, paso con Felipe y ahora esta pasando con la comunidad Valenciana y en la de Madrid.
Esta todo corrupto y no me vale decir que es un buen hombre... VENGA YA!
¿Quien es el imbecil que ha escrito esta cabecera:?
**Camps está abochornado, dolido por el desprestigio familiar y el tema del Papa"**
¿Que mierda es esa?.
Veo que Libertad Digital se ha apuntado a la basura socialista, ese mecanismo que utiliza la mentira y las "fuentes" cercanas a Camps o a la direccion del PP para soltar sus excrementos.
Me da verguenza ser lector de este diario, me da verguenza ver como solo atacan al Partido Popular con cabeceras tan asquerosas como la de esta columna, hablando de Camps como si fuese un idiota que no se sabe defender y al que Rajoy debe defenestrar por malo.
A vosotros, columnistas de Libertad Digital, sois nefastos.
Esto es igual que el "escándalo" de los chupachups de Zaplana en la Comunidad Valenciana, o el escándalo de Julio Iglesias de Zaplana en la Counidad Valenciana. Intentaron ir a por él ya por aquél entonces. Se intentó desgastar a Zaplana porque lo temían, LO ODIABAN, no podían con él, ARRASABA en la Comunidad Valenciana, cada vez que hablaba hundía a los suciatas...Ahora intentan hacer lo mismo con Camps. Desde luego la publicación del regalo de las mantas que recibieron los padres de Camps es realmente relevante:"cómo financiar un partido a partir de unas mantas que cuestan ¿10 eurillos?"...ES DEMENCIAL.
Da pena que en este periódico no se apoye sin fisuras a gente que desde mi punto de vista y con los antecendentes que hemos visto con Zaplana (en vez del diputado Luna teníamos a Camarassa) han hecho las cosas bien.
Espero que Camps no caiga y quien sí caiga sea, sin lugar a dudas, este señor que se llama Rajao.
Se afira en el artículo, concretamente en su último artículo:
"En la comunidad, las bases temen que se repita el espectáculo ofrecido con Ricardo Costa: “tenemos miedo de que al final esto salpique a todo el mundo, y lo que es peor es que podría tener consecuencias electorales”.
Me quedo con este párrafo, porque en él es donde se encierra la clave de todo el caso Gürtel.
Que salpicará a todo el mundo, está más que claro;
ya lo está haciendo. No hay periódico ni radio, ni televisión que no haya dedicado un montón de editoriales, y comentarios al asunto.
Y de que tendrá consecuencias lectorales, no les quepa la menor duda, pues ese es el OBJETIVO ÚNICO de este asunto. Y lo saben.
Para empezar, porque en la lista de ayuntamientos a los que Correa ordeñaba suculentos contratos, a cambio de algunos también habra alguno socialista ¿o no?. Algo se ha publicado en ese sentido.
Y, teniendo en cuenta que la instrucción la ha lñlevado a cabo Garzón, cuyas instrucciones son paradigma de como no debe instrurise una causa, está casi asegurada la nulidad de actuaciones. O sea, que, al final, el resultado de la sentencia, si se llega a ella, será "el parto de los montes". Peeeeeeeeeeeeeeeero, el daño ya está hecho. La "pena de banquillo" es firme, y el juicio mediático, con las emisoras de radio y televisión que Aznar regaló a la izmierda para hacerse el simpático, estirará el asunto hasta las elecciones municipales y autonómicas del próximo año.
Mientras tanto, la podredumbre generalizada de Andalucía, donde están los socialistas enfangados hasta el cuello, empezando por quien fuera el presidente de la Junta, a quien la Fiscalía y los Tribunales acaban de librar del banquillo en el asunto de las subvenciones a la empresa donde trabajaba su hija (¡cómo va a ser legal, ni moral, el que un padre participe en la decisión de conceder una suvbención a una empressa en la que trabaja la hija! Si alguna vez hubieran conocido al decencia se habría abstenido, lo exigiese o no la ley, que la conciencia está por encima de la ley) SEGUIRÁ CAMPANDO A SUS ANCHAS.
Y los demás, a callar y a seguir pagando impuestos, tasas, tributos, para que estos desalmados que nos jodiernan sigan dándiose la vida padre.
¡Marchando otra de gambas!
Sois todos una panda de hipócritas (me refiero a los políticos, claro)
¿Por qué NINGÚN político abre la boca y suelta las mil y una guarradas que hay por ahí escondidas? . . .
¿Cuanto sacan en efectivo esos "despedidos" o "dimitidos"? . . .
psoETA = pepé = hipócritas que venderían a su madre a trozos por un voto.