Es natural que pasen estas cosas, cuando se tiene un poder judicial corrupto hasta la médula, corrompido por un partido político en el poder de trayectoria golpista y extremadamente violento, como es el psoe, y todo esto apoyado por un electorado borrego, analfabeto y miserable, como es el español (en su mayoría), pues eso, que tenemos lo que nos merecemos.
Mientras gobierne el PSOE, Garzon seguira siendo Juez. Un Juez que va por libre y se chulea de todo lo que le da la gana. El problema de este mafioso llamado Garzon es que es un perro muy listo. Sabe muchas cosas, y tiene muchos ases en la manga. Si Garzon cae, con el caen muchos peces gordos. Ojala que me cuele y a este mafioso se le suspendiera, pero no lo creo.
No nos preocupemos, que seguramente el supremo dictará diligencia de inicio de tramite destinado a la incoacion de procedimiento publico para comenzar los tramites de apertura del expediente de modificacion de transformacion de las diligencias previas en procedimiento abreviado de traslado de auto en que se anticipa la apertura del archivo en el que se deposite la causa resolutiva de la parte contratante de la primera parte....
Lo cual seguramente se solucionará antes de la putrefaccion del cadaver momificado del susodicho magistrado, 200 años despues de su muerte natural a los 103 años en activo...
La justicia es rápida.
En una calle de Motril puede leerse: " Narciso González Cervera, Alcalde Ejemplar". No hace tanto tiempo, mi abuelo de profesión empresario de carpintería fue detenido sin que aun hoy sepamos las causas, mi abuela asustada acudió a visitar al señor Narciso alcalde y amigo de la familia, " No te preocupes Soledad, a tu marido no le pasara nada" dijo, cuando mi abuela salía por la puerta de su despacho, el señor Narciso firmaba la Sentencia de Muerte de mi abuelo, de madrugada un sobresalto despertó a mi abuela, que muy temprano corrió a visitar la cárcel, Él, mi abuelo ya no estaba, corrió a la tapia del cementerio, era la costumbre, pero ya era tarde, había sido fusilado. Alcaldes-Jueces socialistas no tenéis vergüenza ni moral, no sois victimas sois verdugos.
Hemos callado ante esas afrentas a las justicia, por una convivencia pacifica, pero no seguiremos siendo ajusticiados sin Juicio.
Narciso González Cervera Alcalde, socialista y Asesino" debería decir la placa que el PSOE puso en un calle de Motril (Granada).
Y en espcial que no dejen de suspenderle también la Historia, porque mira que no saber que está muerto Franco...
Todo lo que está pasando con este abogato, que no juez, es indecente: obsceno.
Ocho de cada diez americanos del norte rechazan ya a Obama, y el NYT sigue defendiendo al abogato. Un simple silogismo nos llevaría a concluir que el NYT es un periódico increíble.
Quizás estemos mirando al dedo en vez de a la luna: los medios crean opinión acerca de un personaje vulgar y corriente como el abogato. En un juego de espejos y lentes magnifican y trasladan al exterior su patética imagen convertida en adalid de la justicia mundial ¿A qué juegan? Juegan a la irresponsabilidad. Los efectos del descrédito lo veremos muy pronto.
Y mientras, al caso, el CGPJ escondidos, asustados al límite, secuestrados en la verdad, deliberando acerca de la cualidad enjuiciadora del abogato
¿Este es uno de los tres poderes en los que se sustenta nuestro Estado? Vamos, por Dios.
Ahora se entiende el ataque desmesurado a la Iglesia: esta brilla en el juego de contrastes.
Yo le diría al señor Garzón lo siguiente: he sido misionero de la Iglesia Católica, con todo lo que ello implica de ser calificado de ciudadano ejemplar, santo, etc, etc, etc. Actualmente soy docente en un colegio donde se puede ver chicas de más de dieciséis años, algunas de ellas muy hermosas. Pues bien, yo le preguntaría a dichoso juez lo siguiente: si abusara de alguna de estas mujeres, ¿podría refugiarme en mi pasado misionero o tendría que aceptar una condena por el delito cometido?. ¡¡¡APLÍQUESE EL CUENTO, HERMANO!!!. ¿Qué me importa a mí si ha defendedido causas justas si se está demostrando que al menos en tres de ellas parece que hay INDICIOS de delito?. ¿Puede un sujeto en estas circunstancias impartir justicia en la AUDIENCIA NACIONAL?. ¿Cuál es la suerte que tiene este individuo?: que GRAN PARTE DE LA PRENSA SE EXPRESA COMO SI LOS LECTORES O AUDITORIO FUERAN CRETINOS.
Es obvio que no es ningún delito investigar los crimes cometidos durante el Franquismo, ya que no queda ningún crimen al haber sido amnistiados. Es sencillamente una operación de propaganda roja para que se hable de ellos y desviar la atención de los autenticos y gravisimos problemas que atraviesa España bajo el yugo del régimen actual.