Visto para sentencia el juicio contra los asesinos del ertzaina Mikel Uribe
La Audiencia Nacional ha dejado este lunes visto para sentencia el juicio contra los cuatro miembros del grupo "Erezuma" de ETA acusados del asesinato del mando de la Ertzaintza Mikel Uribe, ocurrido el 14 de julio de 2001 en la localidad guipuzcoana de Leaburu.
LD (EFE) Se trata de Ibón Echezarreta Echániz, Luis María Carrasco Aseguinolaza, Santiago Vicente Aragón y Francisco Javier Makazaga, para quienes el fiscal ha solicitado 38 años de cárcel.
Junto a los cuatro miembros del grupo "Erezuma", el tribunal juzgó a Oskarbi Jáuregui Amundarain, para quien el fiscal ha pedido 28 años de prisión por recabar, junto a otras personas, información para la comisión del atentado y por elaborar un vídeo con imágenes en que éste se produjo.
El Ministerio Público ha solicitado también que todos los procesados indemnicen conjuntamente a los herederos del ertzaina con 300.506 euros.
En la sesión de este lunes, donde las partes expusieron sus informes, el fiscal ha afirmado que los cuatro primeros etarras, quienes reconocieron haber participado en el atentado, son "autores materiales" del mismo, mientras que Jaúregui es autora del asesinato en concepto de "cooperadora necesaria".
Según el Ministerio Público, existen "pruebas más que suficientes" para demostrar que Oskarbi Jáuregui realizó el citado vídeo y que comprobó, en mayo de 2001, la matrícula del vehículo de Uribe y diferenció éste del coche de su hermano, información que luego pasó a la organización terrorista.
Jaúregui admitió estos hechos en la declaración que prestó ante la Ertzaintza, aunque en el juicio declaró que lo que expuso ante la Policía no era cierto.
El fiscal, quien recordó que una declaración policial no ratificada ante el juez "no es válida", apuntó que a Jaúregui se le dio "la oportunidad de desmentir su declaración policial en sede judicial", a lo que se negó.
Por su parte, la defensa de los cuatro miembros del grupo "Erezuma" se ha limitado a pedir su absolución "por expreso deseo de sus defendidos".
Por su parte, la defensa de Jaúregui ha señalado que no ha quedado acreditada la participación de su defendida en la elaboración del vídeo, por lo que pidió su absolución.
Para el abogado, sin Jaúregui "el atentado se hubiera hecho igual", ya que los hechos que se le imputan "son actos preparatorios superfluos e inicuos" y no hay datos que acrediten que el vídeo "fuera utilizado" para perpetrar el asesinato.
El letrado recordó que la procesada ya ha sido condenada por colaboración con ETA, y que "hay una identidad" entre los hechos ahora juzgados y dicho delito.
Así mismo, los cuatro miembros del grupo "Erezuma" aseguraron que la decisión de asesinar a Uribe fue tomada por todos ellos, y que Jaúregui, quien negó toda responsabilidad en los hechos, no colaboró en el atentado.
Lo más popular
-
El abogado del novio de Ayuso cerca al fiscal general, apunta a cargos de Moncloa y pide la imputación de Villafañe -
Vídeo: La pregunta "al estilo Broncano" que Sánchez sí ha querido responder -
La APIF pide imputar al fiscal general por otros dos delitos tras la filtración contra el novio de Ayuso -
Sánchez utiliza recursos públicos para defender a Ábalos en la trama Koldo: "No se descarta un delito de malversación" -
Aldama y Ábalos mediaron en el apoyo venezolano para nombrar a Sánchez presidente de la internacional socialista
Ver los comentarios Ocultar los comentarios