Colabora

Uno de los absueltos por el 11-M duda de que los de Leganés organizaran los atentados

Mouhannahd Almallah es uno de los absueltos en segunda instancia de los atentados del 11-M. Este lunes señala en una entrevista en el diario El Mundo que El Tunecino –de quien dice "no sabía ni unir dos cables"– y los de Leganés "no tenían capacidad técnica" para un atentado que "está más cerca de los delincuentes que de los musulmanes". Además, cree que los confidentes –como Suárez Trashorras y Toro– y sus controladores saben mucho más de lo que han dicho.

(Libertad Digital) En una entrevista realizada por Antonio Rubio, Almallah admite que conoció a El Tunecino y le califica como "un demonio" y "un extremista" pero aclara que "era incapaz de unir dos cables" y que "era inútil para ese tipo de cosas". "A mi me llamaba para arreglar sus electrodomésticos y hasta para reparar un grifo", apunta. Por eso, dice que "no creo que fuera él ni los de Leganés". 
 
Sobre los confidentes, el absuelto señala que  Antonio Toro era el "más listo de todos los confidentes" y que "Emilio Suárez nos dijo durante el juicio que él saldría absuelto y que los moros nos comeríamos la condena. Almallah cree que los confidentes y sus propios controladores no han dicho todo lo que saben duranmte el juicio.
 
Dice que a muchos de los acusados por los atentados les extrañó que los terroristas de Leganés "murieran sin hacer daño a nadie" ya que "los auténticos yihadistas o terroristas siempre intentan llevarse a sus enemigos por delante. Es decir, hacer todo el daño que puedan". Por eso aclara que "si es verdad que los que estaban en el piso de Leganés eran los autores del 11-M y mataron a 192 personas, cómo es posible que, unos días después se convirtieran en terroristas amables y esperaran a que todo el edificio estuviera desalojado para luego suicidarse. Eso no tiene sentido ni explicación".
 
Sobre algunos informes falsos
 
También se refirió a un informe de la Policía del 21 de marzo de 2005 en el que se apuntaba a los hermanos Almallah como piezas clave para cometer los atentados, algo que fue reproducido en su momento por El País: "Yo he buscado ese informe en el sumario y no lo he encontrado". Apunta que "el juez Del Olmo no comprobaba nada de lo que le daba la Policía, sólo quería saber si rezábamos, si íbamos a la mezquita o si teníamos barba".
 
Aclara también que durante el mes de marzo de 2004 no estuvo en paradero desconocido tal y como señaló la Policía a Del Olmo: "Ese informe policial es para reírse". Agrega que "estuve atendiendo a mis clientes y, además, la mayoría de ellos eran españoles. Por ejemplo, atendí a Carmen Franco, la nieta del mismísimo Francisco Franco, y a un teniente coronel. Pero hay más. Recuerdo que el mismo día 11 llevé a mis hijos al colegio y uno de sus profesores me preguntó si había escuchado el atentado que había cometido ETA en Atocha".
 
Después de todo el proceso, se ve a él y a su familia como "la otra cara de las víctimas del terrorismo". Cuenta que ha perdido su trabajo además de "mi reputación y todavía algunos vecinos me miran con mala cara".
 
Afiliación  al PSOE
 
Almallah también se refiere en la entrevista a su afiliación al PSOE. Dice que "el presidente de la Asociación de Musulmanes de Madrid un día nos dijo que teníamos que integrarnos en la sociedad y afiliarnos, y yo lo hice en el distrito de San Blas" ya que "mis padres, que eran abogado y profesora, siempre han sido socialistas, y yo también. Siempre he votado a los socialistas y en marzo de 2004 también".
 
Sin embargo aclara que a él nadie le avaló: "Me afilié en San Blas. Allí fueron muy amables conmigo y nadie me pidió ningún tipo de aval. Tan sólo expliqué que me sentía socialista, y me dieron la bienvenida y me ayudaron a rellenar los impresos". También cuenta que tras su detención, el PSOE anunció que le expulsaba pero "yo no he recibido ninguna nota y tampoco me han pedido perdón cuando me han absuelto".

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario