Menú

Trillo ve "una amenaza" en las advertencias de Garzón

El PP está indignado con el auto de Garzón, que califica de "desfachatez" y considera que la advertencia del juez sobre los aforados es "una amenaza". (Volver)

ANANEWYO dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 19:09:48:

SI el Consejo General del Poder Judicial fuera de verdad un órgano independiente del gobierno, a estas horas Baltasar Garzón habría sido apartado de sus funciones en la Audiencia Nacional. Pero de que se queja el PP. ellos mismos se han metido en este tinglado al apoyar la reforma de la Justicia en la época del MINISTRO MICHAVILA Y SU GRAN PACTO POR LA JUSTICIA. Cada vez que han pactado algúna reforma, algúna ley o lo que sea con el PSOE salen "escaldados", se han cargado la separación de los tres poderes de Montgesquie y ahora se quejan.

Genjo dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 19:08:51:

me parece que rajoy vuelve a las andadas. ya está crispando otra vez.

raposo dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 19:00:34:

La seguridad juridica en España, desde que gobierna el PSOE, brilla por su ausencia. Las inversiones extranjeras huirán de España, como ya dijo en su día el presidente de EON. Lo que está sucediendo es una "buena manera" de ayudar a salir de la crisis.

cuervo dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 18:55:23:

pues claro que son una amenaza y despues de tus declaraciones sabe que te as enterado y supone que te acojonaras solo falta ver si lo consigue ono,detodas maneras preparate que viene lo del vion como dicen en mi pueblo

billythe dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 18:47:44:

Que nadie espere algo del Divar protector y consolador de jueces que dejan en libertad a un peligroso narcotraficante, El Negro, y sus acólitos del CJPJ. Estos pesebreros y corporativistas vergonzantes, se lavarán las manos. ¿Qué se puede esperar de una justicia con minúsculas que nunca tuvo la más mínima intención de aclarar el mayor atentado de la Historia de Europa y sigue negando a las víctimas del 11-M el derecho a saber quiénes planificaron y ordenaron el asesinato de 192 personas? Véase Bermúdez negando pruebas solicitadas por tres asociaciones de víctimas del 11-M.

Iñaki_R dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 18:45:14:

¡Qué nerviosos están! ¿Por qué seráááááá? Digan la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Aún están a tiempo de colaborar con la Justicia. Para eso no necesitan personarse. Da la impresión de que sólo quieren personarse para enterarse de qué ha sido descubierto. ¡No cuela, Trillo! ¡Queremos saber!

votolibr dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 18:43:14:

Les veo (a los del PP) yendo al Tribunal de Derecho Humanos de Estrasburgo y a continuación, a los "tontos de los cojones" que les votamos alguna vez.

Cehegine dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 18:33:16:

Los jueces que de verdad aman, veneran y viven para la Justicia deben hacer algo frente a este ESPERPENTO, que se dice llamar juez, cuando es un mercenario, matón a sueldo y pitanza del gobierno socialista.
Por el buen nombre de vuestra carrera, jueces honrados, ¡¡moveos, narices!!

diabolo dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 16:46:48:

¿y cuándo va ha denunciar el pp a este juez por prevaricación?...y el consejo general del poder judicial ¿no cree que la actuación de este juez está generando alarma social, cuanto menos?...¡¡¡qué escándalo!!! ...somos la vergüenza de los paises democráticos?

« 1 2 »