Eso, y si no os salis con la vuestra, siempre os queda el Tribunal de Estrasburgo, amigo de terroristas y protector de asesinos. Lo digo amparándome en mi libertad de expresión, la misma de Otegui.
No olvidar lo inolvidable. ESTOY con bigastr.
Esa alegación, es la prueba evidente de que SORTU es ETA.
Si su legalización será el fin de ETA, es porque son ETA.
Si es verdad lo que prometen, que obren a la inversa:
1º.- Que los miembros de SORTU, quiero decir ETA, que entreguen los explosivos que aún conservan de los 3500 K robados a Francia.
2º.- Que entreguen los revólveres, pistolas, metralletas, etc. que poseen.
3º.- Que se entreguen y confiesen su implicación en los delitos cometidos.
Si lo hacen así y se someten los autores de crímenes, entonces, sólo entonces se podrá legalizar SORTU.
Nada de atajos. Con la entrega de armas y explosivos demostrarán una auténtica voluntad de abandonarlas.
De la manera que quieren hacer las cosas ellos, sería un suicidio para la sociedad española, una afrenta para las víctimas y un ninguneo de las Leyes que sentaría precedentes, y un desmadre legal, pues el Estado de Derecho se sustenta en las Leyes.
Si permite esa atrocidad este gobierno socialista de España será la prueba concluyente de que tienen un acuerdo con los criminales que les facilitó el poder con los atentados del 11-M.
A sensu contrario, la negación de su legalización implica que Eta siga activa.
La amenaza es tan clara que si el Tribunal Supremo hace honor a su condición de máximo organismo de la jurisdicción ordinaria, deberá denegar la legalización y deducir testimonio por un presunto delito de amenazas y de colaboración con banda armada.
Saludos.
Mentira para mentes crédulas.....
¡ Y para mi una de calamares !
Ja, ja, ja.
¡Y una de gambas con caña!...
¡Cuándo entenderán que la Eta no hace alegaciones, está amenazando!