Según la Nación los sayones del CGPJ quieren darle carpetazo al asunto recurriendo a la prescripción. Lo cual estaba cantado ya que al ser la falta muy grave de Garzón tan evidente era la única vía que tenían para dejarle, una vez más, irse de rositas. Lo que viene a continuación entrecomillado no es mío, lo he tomado prestado de otro foro, si lo leee algún jurista, por ejemplo Terminat, le agradecería su opinión.
"No se como va a fundamentar el C.G.P.J. la prescripción. Lo veo difícil que lo pueda hacer, porque el plazo de prescripción de las infracciones disciplinarias de los jueces, con causa penal, empieza a contar desde la fecha de la sentencia firme o del sobreseimiento; a diferencia del resto de infracciones (sin causa penal) cuyo computo se inicia desde la fecha de comisión de la infracción. Ello es así, porque no se puede inciar un procedimiento disciplinario por la infracción de un juez que conlleve causa penal (como es el caso de la infracción imputada por el T.S. a Garzón)".
No vas a pasar nada. Mucho más grave es que el BSCH haya sido quien le pagase ese pastón y que el Supremo no estime la existencia de cohecho, máxime cuando por las mismas fechas Balta I el Erostrático archivara una causa contra el BSCH. Quizás la prevaricación fuese difícil de probra ¡PERO EL COHECHO .....!
Y aquí no pasa nada. Si eres socialista, banquero o nacionalista no pasa nada
Se librara, como de costumbre
Esperemos que el CGPJ tenga sensibilidad y le castigue como se merece.
Va a lo suyo se chulea hasta de sus compañeros, se va de viaje y aplaza la entrevista a la presidencia de la AN ¿Acaso le importa?
No debería; pero como es "socialista".....
Los delitos fiscales tardan mas tiempo en prescribir.
Lola Flores por menos la encerraron.
¡¡¡A ver esos gorrinitos a hacer piña, venga gorrinos
a ver si nos enteramos...lo que garçon conoce, debido a los casos que ha instruido, le hace intocable...lo que no es incompatible con el ejercicio de ..."usar y tirar"...que parece es la fase en la que se encuentra, aunque, lógicamente, él se resiste...pero esta fase es irreversible...sólo falta encontrarle un sitio donde trabaje sin molestar...pero de sanción, nada de nada...
No debiera librarse por cualidad calidad eficiencia y eficacia, asi como por higiene institucional, aunque bien poca puede hallarse en un conjunto normativo que es contrario a la propia ley natural, cosa que en otrs países de nuestro entorno, presunatmente cultural no curre, Francia, por ejemplo.
A Alberto, de apellido Capone, le trincaron por ocultación al fisco en USA. Adivina adivinanza: ¿Quien trinca aquí? ¿Como le irá a nuestro amigo en España?