Colabora

Savater rechaza seguir investigando el 11-M porque está todo "suficientemente claro"

El filósofo Fernando Savater y fundador del nuevo partido UPyD ha tomado partido en el debate sobre la sentencia del 11-M del lado de los que dan la investigación por zanjada. Al igual que han venido diciendo el Gobierno y los socialistas, Savater cree que seguir indagando no llevará a conocer a los "inspiradores" de la masacre. Tras situar la responsabilidad de los atentados en lo que los condenados "creen que es la voz de Alá", ha sentenciado que "no hay conspiración" ni "intervención de ETA".

L D (EFE) Seguir investigando la trama del 11-M no va a conducir a ningún dato más relevante de los que se conocen ya ni a hallar ningún inspirador, afirmó este domingo en la capital mexicana el filósofo Fernando Savater.

Más indagaciones llevarían a "encontrar cosas que quizá interesen a la responsabilidad judicial de unos o de otros, pero no otro tipo de responsable", dijo el académico a Efe.

"No hay conspiración, no hay intervención de ETA", señaló Savater en referencia a la investigación independiente sobre lo que ocurrió en marzo de 2004. "Lo que pasó el 11M está suficientemente claro, por desgracia; teníamos un grupo terrorista y ahora tenemos que reconocer que hay otro también", apuntó el filósofo.

Savater situó la responsabilidad del atentado en "lo que ellos (los condenados) creen que es la voz de Alá", al tiempo que consideró fuera de lugar "la idea de suponer que hay un señor metido en una cabina dando órdenes por teléfono".

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario