Queremos saber la verdad. Ha habido una manipupación manifiesta del juicio. ¿Habrán sido los méritos necesarios para subir en la escala de la judicatura? Difícil lo va a tener el psoe para contentar a los jueces de cara a presidir la audiencia nacional.
Lo del GAL, al final va a resultar un mal chiste respecto a esta masacre. Al tiempo.
Según el Policía Municipal que encontró la mochila en el piso inferior del vagón nº 3:
-mochila negra, 50cm alturax 30cm ancho, forma redondeada, similar a saco o macuto. Dentro tenía: fiambrera redondeada tamaño de un plato. Varios cables saliendo de la fiambrera:rojo y negro. Encima de los cables un teléfono móvil oscuro. La dejó en el andén, al lado de una papelera próxima al muro.(NO DICE QUE HABÍA OTRA BOLSA, MOCHILA O MACUTO). La sentencia, no el Policía municipal dice:"En el andén, próxima a esta mochila, había también otra bolsa oscura, esta totalmente cerrada". Nadie la sacó del tren. Nadie la vió después en el andén. Nadie ha dicho, después del tiempo transcurrido, que él fue el que la cogió del tren.
Según Policía nacional que desactiva la bomba explosionándola:
-vió frente al vagón nº 3, LA (no una, sino LA) mochila
(La sentencia dice que esta mochila era la que dejó el Policía municipal ¿?)
-La tapa de la mochila estaba hacia atrás. NO VE LA FIAMBRERA
Ve una masa blanquecina. Ve dos cables: rojo y azul. Ve una bolsa de basura translúcida.
Las dos mochilas tiene contenidos distintos. Luego no son la misma mochila.
En la comisaría de Puente de Vallecas aparece una tercera mochila descrita como : una bolsa de lona, azul marino, con asas de cuero marrón de 25 cm ancho x 25 cm alto x 45 de largo. No es la del Policía municipal. No tiene forma de macuto, redondeada. Con: 10.120 gr de dinamita plástica,detonador de cobre, cargador de móvil,móvil con cables azul y rojo + 640 gr de clavos y tornillos. NO HAY FIAMBRERA, NO HAY BOLSA BASURA TRANSLÚCIDA.
Tres contenidos distintos, tres formas distintas para dos mochilas.
¿Dónde está la que encontró el Policía municipal?
¿Por qué los Policías nacionales, la sentencia no dice que sean Tedax aunque lo serían, no explosionaron las dos mochilas que dice el juez que estaban juntas en el andén de El Pozo?¿Por qué solo vieron una de las dos que dice el juez, y solo él, que estaban juntas?
¿Quién miente con el contenido de las mochilas?
Mi opinión es que mienten los policías nacionales que explosionaron la bomba de El Pozo (explosionaron la del Policía municipal y vieran o no lo que había dentro, dijeron lo que dijeron). y MIENTE EL JUEZ PORQUE ÉL NO VIÓ LA OTRA MOCHILA, NI NADIE DICE QUE LA VIO, NI NADIE LA SACÓ DEL TREN. ES MÁS, MUCHOS DICEN QUE NO HABÍA OTRA MOCHILA (los que revisaron el andén cuatro, 4, veces9
Tenemos que recordarles todos los dias al gobierno y a algunos miembros de la oposición que queremos saber la verdad,que no importa el tiempo que pase,que no vamos a consentir que poco a poco vayan diluyendo la memoria del 11 M,que ya no se quiera ni recordar en el aniversario del acto terrorista,dirán que aparecen cosas cuando se acercan los aniversarios,pero es que NO PODEMOS OLVIDAR,QUEREMOS SABER LA VERDAD,aunque no les interese a algunos políticos de uno y otro signo.SEGUIREMOS VOLVIENDO LA VISTA ATRAS.a todas las victimas del acto terrorista del 11 m,y a todas las victimas de otros actos terroristas "NO OS OLVIDAREMOS"
Sánchez Manzano es y era "socialista", no?
bartolis: Ahí iba yo. Es posible que todavía haya alguna gente decente implicada en esto, que en privado se arrepienta y se horrorice de esta masacre. Quizás creería en un "golpe de efecto" para sacar al PP del poder, pero cuando se producen más de 190 muertos y 1.500 heridos se debe dar cuenta de que esto fue una bestialidad. Sabe que si "canta" se juega la vida. Pero si ya está cerca de irse "al otro barrio" a lo mejor tiene un minuto de decencia para explicar cómo se ideó la manera de dar un vuelco electoral en España, para que el PP perdiera las elecciones y el PSOE las ganase.
De todas maneras nos hacemos preguntas que tienen fácil respuesta. Se puede cuestionar si el atentado fue islamista, de la ETA, de un cuarto poder etc. Pero creo que todo el mundo ya admite que el motivo del atentado fue conseguir el vuelco electoral y que ganase el PSOE. ¿En dónde tenemos que buscar el autor intelectual?
Pues si las ha ocultado, a ver si se las ha guardado en el bolsillo de atrás y le vuelan el culo. No estaría mal.
SEgún tengo entendido, creo que los vagones fueron lavados con acetona, no si será cierto; cosa bastante extraña, porque en cualquier acto delictivo se procura obtener pruebas y, de esa manera se destruyen, ¿ será cierto lo del lavado ?.
Los que se cargaron a 192 ciudadanos no creo que tengan reparos en cargarse a un juez o a un policía no afecto, así que no es extraño que nadie cante y por otra parte si les apoyas en su trama te ascienden ya seas juez, fiscal o policía, eso ya lo henos visto, por tanto es muy difícil que se esclarezca la verdad a menos que algún implicado se arrepienta en su lecho de muerte cuando ya nadie le pueda hacer daño.
Estos triunfadores del 11 M han manchado, destruido, no solo a la justicia sino a ese cuerpo benemérito de la Guardia Civil. ¿Cuando se sentirán libres para contar la verdad que ellos conocen? España os necesita. Las víctimas mortales sangrantes os lo estan pidiendo, España no quiere que tan Benemérito cuerpo quede envuelto en la trama, que algún día se aclarará, y que darán cuenta de sus mentiras cuantos han intervenido en ella.
España aplaude siempre a la Guardia Civil, que el pueblo pueda seguir confiando en tan heróico Instituto. Que la bandera de España quede limpia como vuestro honor.
El 11 M es la mentira de varias tramas y la más responsable es la de cuantos desde un puesto de responsabilidad fueron tal vez sus artífices.
El 11 M, es hasta hoy, un deshonor. Una trama de falsedades. Que no se pueda saber, con tantas explosiones, el material empleado, es absolutamente increible. Que paguen cuantos destruyeron o ocultaron esas pruebas. Es elemental.
¡Todo se terminará sabiendo! ¿Qué ocurrirá con el honor?