Menú

Sánchez Manzano llega al juzgado para declarar por el arma homicida del 11-M

El ex-jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha llegado ya al juzgado para hacer su declaración ante el juez tres meses después de que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se querellase contra él por el arma homicida de los atentados. (Volver)

SALANDPE dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 14:11:54:

Según las normas de actos terroristas llevadas a cabo por los EE.UU a raíz de los atentados de las Torres en 1993 y que sólo acabaron con el acceso de la entrada a una de las torres, se evaluaron una serie de normas específicas similares a las que se proceden cuando existe una catástrofe aérea. Luego vino el 11S y este lugar estuvo notablemente lleno de investigadores buscando restos de cuerpos humanos relacionados con los suicidas de los aviones.
El primer consejo que la embajada de EE.UU envió a los servicios de inteligencia de España, dos días después del atentado, y por mediación de la colaboración entre agencias, fue que se activase el protocolo de aislamiento y reconocimiento de elementos afectados en el atentado, los trenes, los cadáveres, elementos que rodeara la escena, todo en general.
No se aplicó dicho protocolo, es más se corrió a desguazar los trenes de inmediato, se destrozaron pruebas y se malversaron informes, eso es cierto y está ahí.
De no serlo, tenemos muchas preguntas,
¿por qué la audiencia nacional está llamando a la sala a este señor? ¿que tiene que ocultar o quienes de las personas que ascendieron a cargos están involucrados y hasta que punto en el mayor atentado de la historia?
¿alguien cree que toda la investigación puede desmantelar la teoria de "queremos saber la verdad", hasta el punto de llegar el actual presidente del gobierno a dimitir?
¿por qué existe tanto documento oculto y tan poca transparencia en los sumarios?
¿que ha pasado con la asociación de Pilar Manjón que ya no dice ni manifiesta palabra alguna?
¿por que cada vez que hablamos del 11M rapidamente la izquierda dice, "la culpa es de Aznar y Bush"?
¿por que no se investiga en serio, incluso después de haber destruido las pruebas del crimen?
¿por que el comisario Manzano manipuló las pruebas?
Muchas preguntas, haber si algún iluminado de izquierdas me puede dar una explicación lógica, o por lo menos, tener el VALOR de contestar.

lallave dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 13:48:42:

cockneys
Cuanta maldad, ignominia y degradación hay en su comentario, qué crueldad hay en su corazón que a pesar de sus ideas políticas es incapaz de serenarse y pensar en las victimas del terrorífico atentado.
Cuando alguien comenta que no se conoce el explosivo o quien perpetró los hechos no lo hace con el carácter revanchista que ustedes los marcados por el sectarismo, siempre están poniendo encima del tablero descalificador, si no por afán de esclarecer la veracidad de los hechos por que se lo debemos a las victimas.
Los muertos y los heridos no deberían tener lado político, si no la verdad. Investigar a fondo el crimen, no el olvido y el desprecio.
Y por último si Usted cree que El Sr. Sánchez Manzano está libre de cualquier culpa o manipulación, déjelo que se presente ante la Justicia, por que no tendrá que responder por nada que no haya hecho. Cuidese.

ignalade dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 13:02:45:

Cocknys, comentarle a usted que es libre para pensar lo que quiera, al igual que lo somos los demás, pero no es precisamente la "justicia" nada digno de confianza en éstos momentos, cuando ha demostrado reiteradamente el sometimiento a los delirios del prisoe, de los NAZIonalistas, de los terroristas y demás malnacidos de éste país...
¿¿ Me puede explicar usted porqué se conoce en minutos tras un atentado cualquiera que ha explotado, mientras en el 11M mas de 5 años después no se conoce lo que explotó, cosa que reconoce la propia sentencia y no se puede negar ?? Amigo no me diga que tras estallar varios trenes, no ha quedado vestigio alguno que pueda dar resultados claros en los análisis, ¿¿ Porqué "casualmente" casi todos los detenidos han resultado confidentes policiales, escalando puestos sus policías "guardianes" ??
¡¡¡No hay mas ciego que el que no quiere ver amigo...¡¡¡ la justicia está podrida, la política la ha infectado de irracionalidad y conveniencias puntuales, cualquier cosa que responda al sentido común hoy en éste país, respecto a la legalidad y la decencia hablando de la judicatura es pura casualidad o anécdota, de que algún juez digno queda por ahí, que de seguro los hay y muchos, pero no en los niveles donde se cocina de verdad lo importante...
Respeto tu comentario e ideas, no en vano mas de 11 millones de borregos ignorantes nos tienen metidos donde estamos...

hhtt dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 12:57:19:

nostrum,

de país civilizado nada de nada. Un país con actitudes sectarias que no es capaz de superar el timo ppsoe, cuyos bandos no paran de repetir que no nos merecemos un gobierno que nos mienta. Un país donde las actitudes secesionistas de algunos respiran y exuman odio por pat¡rtes iguales.

Un país con un consumo de droga desmedido. Droga que procede de Afganistán, Colombia, Perú, Nicaragua, Venezuela y Bolivia. Y ningún partido político hace campaña antidroga y aprueba la visita de dictadores petronarcos'joput.as.

Pregunta los campesinos afganos (al-qaeda), colombianos (farc) y peruanos (sendero luminoso) que opinan sobre la droga y quien la consume.

España es un país donde los niñatos ven que la droga es guay. Y los de estopa y otros fardando de que dóde hay droga por los platós o festivales (ahora no estoy seguro). ´

A día de hoy España es un país de mierda donde la gente no se fo.lla a pu.tas, sino que se fol.la a esclavas. Y nadie dice nada. Y lo de regular la prostitución es una milonga, solo están favoreciendo a los esclavistas.

Y esto es lo que hay en un país civilizado como el nuestro.

No te lo tomes como un ataque personal, solo que me molesta la actitud de la moral de Occidente de país civilizado. Cuando Occidente se encarga de envenar con droga a todo el mundo.

Y lo de sanchez manzano es vomitivo. Esto es ningunear a los ciudadanos.


cockneys dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 12:25:59:

Oigan ¿ya se ponen la tirita antes que la herida?

¿Aceptarán una eventual desestimación de la querella?

No sé para qué pregunto. Ya veo que no.

Están tan convencidos de que la querella contra Manzano es absurda y maliciosamente infundada que ya van diciendo que "no tengo ninguna esperanza que éste malnacido sea juzgado honestamente, al contrario creo que no será mas que otro paripé y montaje de propaganda de zETAparo, que con la "justicia" sometida a sus antojos y delirios, está haciendo mas daño que cualquier otro traidor a la nación que haya existido"

Los únicos que hacen daño a la Justcia son ustedes, malos perdedores, y peores ganadores...

markey dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 11:47:56:

Que miedo me da, si mañana le va mal al PSOE y sus familias políticas, tendremos otro 11M, estaré en alguno de esos trenes, mi familia, mis amigos, mis vecinos se verán amenazados por las fatídicas encuestas. Tendré un juicio justo cuando me haya ido, se sabrá alguna vez la verdad. Seré parte de otra memoria histórica.
QUE MIEDO DIOS, QUE MIEDO.

nostrum dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 11:45:54:

Nunca jamás entenderé que en un atentado de tal magnitud y con semejante número de víctimas, no se crease un depósito especial, donde se depositasen absolutamente todos y cada uno de los restos del escenario del crimen, así como toda posible prueba inculpatoria, bajo una vigilancia y custodia especial, y allí permaneciesen hasta que los investigadores y la justicia no hubiesen determinado hasta el último detalle de la trama del crimen, tarden un año o cincuenta.

Digo y mantengo que en éste mi país, la justicia, no brilla por su independencia precisamente, y es percibida como algo que padecemos los ciudadanos decentes, mientras por el contrario, la usufructúan, utilizan y disfrutan desde las cúpulas criminales organizadas hasta el último raterillo, pasando por los intereses más bastardos de los políticos de todo pelaje y calaña.

Coincido con Gargolet, pero dudo que nadie en este país, ni justicia ni oposición, ni nadie que aspire a usufructuar el poder, tenga interés en que se investigue de verdad.

Queda la esperanza que algún día, alguien cometa algún error irreparable. Es triste que un país civilizado, tenga que vivir con la duda planeando sobre nuestras conciencias al respecto de quienes organizaron y perpetraron la mayor matanza de conciudadanos ocurrida en tiempos de paz, y del porqué ni la investigación ni la justicia han estado a las alturas de las circunstancias.

ignalade dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 11:39:19:

Sinceramente no tengo ninguna esperanza que éste malnacido sea juzgado honestamente, al contrario creo que no será mas que otro paripé y montaje de propaganda de zETAparo, que con la "justicia" sometida a sus antojos y delirios, está haciendo mas daño que cualquier otro traidor a la nación que haya existido...
Espero comerme mis palabras y estar equivocado, de verdad.

killo dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 11:19:49:

El socialismo se aliaba con el comunismo para formar dictaduras, ahora, desaparecido el comunismo, se alía con el islamismo radical, o sea fanáticos, terroristas, para seguir expandiendo el hambre, el dolor, la dictadura por todos los confines del mundo, hoy representada por (la alianza de incivilizados) cuyos representantes son, zp, el gorila y el terrorista iraní ahmadineyad.

SALANDPE dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 10:07:03:

Coincido de lleno en la opinión de Gargolet.
Yo voy más lejos por que la historia de España con vecinos carentes de honor, pudieron hacer valer, después de la recuperación de Perejil, la extraña alianza que ejecutó el atentado y posterior golpe de estado que jamás se ha realizado en Europa con anterioridad.
Existe una teoría en que miembros descontentos del Ministerio de Interior, afines a Rubalcaba, Barrionuevo y Vera, ejecutaron una maniobra de atentados, previamente pactada con los servicios de inteligencia de Marruecos, a instancias de las altas esferas del reino Alahuita. No me atrevería a expresar que Zapatero y el Rey Mohamed VI se adelantaran a tratar este asunto en "petit comitet" pero si sus respectivos segundos, más bien los marroquíes fueron los que pusieron el plan sobre la mesa, por que las cosas como son, los españoles somos rencorosos, pero no tan sumamete retorcidos como para planear un plan así. Supongo que los inteligentes marroquíes les hablaron de un 7 de Diciembre de 1941, Pearl Harbour y la teoría conspirativa de Rossvelt por entrar en la IIGM a cualquier precio, al precio de más de 3.000 vidas y 6.000 heridos. El asalto al poder estaba decidido, ahora había que diseñarlo. Sólo unos pocos, tanto del CNI como del Ministerio de Interior, sabrán de verdad que sucedió antes y después. Los terroristas tenían la misión de volar los trenes, no de volarse ellos, sólo en caso de que los acorralasen. Los terroristas fueron peones de Mohamed VI, peones del CNI y del Ministerio de Interior. La sociedad en general quiere saber la verdad, y mientras existan personas que, Por razones de estado no quieran llevar a este País a la confrontación, jamás de los jamases lo sabremos, pues de destaparse la verdad, el edificio de la calle Ferráz, no tardaría mucho en arder, y desafortunadamente la sombra de la conspiración siempre ha planeado sobre la izquierda española.

« 1 2 »