L D (EFE) En declaraciones a la prensa en San Sebastián, María San Gil exigió a Zapatero que diga "claramente cuáles son esas consecuencias". Tras opinar que "tenía que haberse impuesto la contundencia del Estado de Derecho y la firmeza democrática", San Gil dijo que Zapatero "no tenía que haber dudado ni un solo minuto en decir hasta aquí hemos llegado y se ha terminado el mal llamado proceso de paz".
Recalcó que este robo constituye un "dato más que objetivo", que "se suma" a otros anteriores, a través del cual queda en evidencia que "no hay voluntad por parte de la banda terrorista de abandonar la violencia". Deseó que estos hechos sirvan "para que ya, de una vez por todas, termine esto y se vuelva a las políticas antiterroristas de la época" de José María Aznar que "tan buenos resultados dieron".
San Gil se refirió asimismo al debate sobre el proceso de paz celebrado en el Parlamento Europeo que, a su juicio, fue un "retroceso democrático" y un "paso atrás en la consecución de la libertad". "Sólo ganó ETA-Batasuna y no había más que ver la cara de los dirigentes de Batasuna que estaban plenamente felices" con su éxito "llevado de la mano de Zapatero", agregó.
Recalcó que este robo constituye un "dato más que objetivo", que "se suma" a otros anteriores, a través del cual queda en evidencia que "no hay voluntad por parte de la banda terrorista de abandonar la violencia". Deseó que estos hechos sirvan "para que ya, de una vez por todas, termine esto y se vuelva a las políticas antiterroristas de la época" de José María Aznar que "tan buenos resultados dieron".
San Gil se refirió asimismo al debate sobre el proceso de paz celebrado en el Parlamento Europeo que, a su juicio, fue un "retroceso democrático" y un "paso atrás en la consecución de la libertad". "Sólo ganó ETA-Batasuna y no había más que ver la cara de los dirigentes de Batasuna que estaban plenamente felices" con su éxito "llevado de la mano de Zapatero", agregó.