Menú

Soraya: "Todo el mundo sabe con quién caza Garzón"

La popular Soraya Sáenz de Santamaría, expresó su respeto por la decisión del Supremo de archivar la querella presentada por el PP contra el juez Baltasar Garzón aunque recalcó que "todo el mundo sabe con quien caza y con quien cena" el magistrado.   (Volver)

billythe dijo el día 11 de Abril de 2009 a las 20:44:06:

Los españoles siempre hemos creído en la justicia hasta que llegó al poder el pisoe y la politizó y corrompió. Así se entiende por qué Prisa sigue manipulando y mintiendo a tutiplén y le sale gratis.

dvivasm dijo el día 11 de Abril de 2009 a las 14:28:18:

Los españoles siempre hemos creido en la justicia hasta que llegó un vocero al que le han condenado varias veces y empezó a ponerla en duda por su propio interes.

Mariola_ dijo el día 11 de Abril de 2009 a las 12:01:51:


SORAYA. Y el PP de PARDILLOS a TIRO. Más vale un buen ATAQUE que una defensa. Pero para eso hay que valer y saber donde le aprieta el ZAPATO a ZAPATERO, y dejarse de ir de BUENOS y TONTOS no sea que MOLESTE a los del CORDÓN SANITARIO contra los VOTANTES DEL PP, porque RAJOY, más bien parece un ESPANTAPÁJAROS y da un miedo que no veas. Cuando uno no vale para ORGANIZAR y MANDAR, mejor se retira, porque no hay nadie que valga la pena que asuma esa función sin temor a que lo tachen de DICTADOR, porque hasta para eso hay que valer y hacerlo bien, porque con las cosas de comer no se juega. GARZÓN es quien es, pero te aseguro que yo moriría luchando contra este SUJETO que al parecer es temido hasta por las altas esferas de la “NO JUSTICIA ESPAÑOLA” ¿O es que todos SON IGUALES? Así nos va a los españoles DECENTES. Porque los CAPOS, ASESINOS y otras hierbas, se salvan de la quema, gracias a un GOBIERNO PERMISIVO con las TROPELÍAS que padecemos en ESPAÑA. Encima hasta ROBAN la DROGA de las COMISARÍAS ¿A quién beneficia, o perjudica que no se sepa que pasa en este asunto RUBALCABA? La justicia en ESPAÑA no es un CACHONDEO como dijo el político andaluz, es simplemente UNA MIERDA COMO UN CASTILLO, y ni el PP se salva de esta responsabilidad.

billythe dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 20:57:52:

Eso de respetar las sentencias judiciales suena a políticamente correcto, pero bien sabemos que muchas de las sentencias apestan a politización o corporativismo indecente. No habrá verdadera democracia en España mientras sean los jueces los que juzgan a los jueces. La Sentencia del TS que prácticamente exculpa al juez de Marbella que cobró de Roca refleja la podredumbre moral de lo altos tribunales. Urge una revolución ciudadana que exiga que los jueces sean juzgados por un tribunal popular. Dios, qué gentuza.

prusadir dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 20:38:30:

Que la justicia esta podrida lo saben hasta los niños, ¿parece que la SSS es tonta de remate o cree que lo somos nosotros?. Vosotros tambien cazais, aunque puede que la pieza FJL se os pueda indigestar, es demasiado GRANDE para vosotros. Asi es, que "ojo al dato" simple.

ANANEWYO dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 20:04:05:

Y todo el mundo sabe a quién intentan "cazar" Maricomplejines y Gallardin,¿ verdad SSS que tú también lo sabes?, a que no, que vosotros no intentaís cazar a ndies, vale.. y lo que le haceís a Esperanza, ¿a eso como le llamaís?.

Y BARCENAS, con quién caza, y Michavila, Sepulveda. eetc. ...
Venga niña de rajoy, no nos tomeís por tontos.

jaito5 dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 19:22:04:

¿De que se quejan esos que son más bobos que un obrero de izquierdas?. Ellos, con la colaboración entiudiasta del PSOE y resto de vividores son los que aprobaron la inmunidad para la jueces. ¿O es que ya se han olvidado que hace diez años pusieron que, para que un ciudadano de a pie presente una denuncia por prevaricación de juez, necesita que la misma vaya firmada por un abogado?.

cuervo dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 18:58:20:

ojo que tanvien sabemos don de afanais vosotros no seas tan digna que nos conocemos todos soraya ,mato enconpani

hiphothe dijo el día 10 de Abril de 2009 a las 11:07:51:

¿Qué respeto nos merecen las decisiones del Tribunal Supremo que acaba de exculpar a un juez que cometió prevaricación y cohecho en el caso de Marbella? Es un Tribunal que está adoptando decisiones sospechosamente corporativas constantemente. Es un Tribunal que a semejanza del Constitucional, adopta decisiones presuntamente injustas sabiendo que contra ellos ya no se puede hacer nada... y encima asumiendo que lo políticamente correcto es "aceptar sus decisiones". Cuando a un juez que debía haber ido dos años a la cárcel más no sé cuantos de inhabilitación según una instancia judicial por haber recibido dinero de un acusado, este Tribunal prácticamente le esculpa y le permite seguir en su juzgado ¿qué respeto nos pueden merecer sus decisiones? Somos víctimas de esta justicia de... y nadie nos puede negar que, sea cualquiera que sea la decisión que tomen, todos tengamos derecho a sospechar que han sido “comprados”. Ninguna decisión judicial podemos asumir que sea justa. Y ante esta exculpación del juez del caso Marbella ¿cómo se va perjudicar a Garzón que cobró del Banco de Santander para archivar una causa contra su presidente? Y abundando sobre este presunto juez ¿qué sabe Garzón y a cuántos tienen “cogidos” por los... delitos para que se le permita todo tipo de atropello? Ya lo advirtió desde Nueva York: “Cuando vuelva ya hablaré pero quizá me rueguen que me calle...” ¿Sabe quienes fueron los autores intelectuales y materiales del 11-M? Ya se sabe que desde el 11-M España empezó a ser eZpaña... y todo lo que ocurre está contaminado por las consecuencias de aquel “golpe de estado”.

« 1 »