Menú

Rubalcaba oculta información a la Justicia para encubrir a Sánchez Manzano

Tras varios requerimientos y la demora de Interior, Rubalcaba ha respondido a la Justicia con datos incompletos para encubrir a Sánchez Manzano. (Volver)

Repotosi dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 23:40:51:

OIGAN ESTO: el simple hecho de que Rubalcaba NO esté aportando la documentación completa, es ya un signo inequívoco de complicidad. Y si el juez o la fiscalía consiente esto, es porque ambos forman parte del mejunge. Con que, apañaos estamos.

ELIUSCOR dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 18:57:24:

¡Qué bien lo ha enfocado Carrile! Según un pariente, comisario jubilado, cualquier policía sabe(no digamos los tedax o lo de Policía Científica) y cualquier juez debe saber:
1º.- Las pruebas hay que conservarlas y custodiarlas cuidadosamente siempre.
2º.- La ropa impregnada de semen o sangre, el cuchillo supuestamente homicida, los restos de sudor recogidos en el escenario del crimen o de un avión accidentado (no digamos los vagones de referencia de un asunto tan horribley trascendental) no se pueden destruir al tercer día ni al tercer mes. Y si un juez por ignorancia, malicia, locura, etc, ordena hacerlo, el responsable de la investigación(que en el caso que nos ocupa jamás sería el jefe Tedax) tiene la obligación de advertirle a ese juez "por escrito" que eso no se puede hacer mientras no estén concluidos los "informes de la Policía Científica".
3º.- En todo caso, y tras esos análisis e informes científicos y concluyentes, y con la autorización de ese juez debidamente informadose podrían desguazar los vagones, tras conservar adecuda, clara y con la máxima seguridad hasta el juicio, una razonable cantidad de pruebas indubitadas: ropa, trozos de asiento, de maletas, de bolas, de metal, etc.
5º.- Máxime todo ello en un asunto de tan extrema gravedad.
6º.- Por último, se indigna mi pariente el comisario jubilado, porque nadie en la Policía ha sido trasladado a Sebastopol como responsable, al menos, de semejante chapuza de técnica científico-policial.

carrile dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 17:46:09:

Si esto es asi, si el analisis de lo explosivos les corresponde de manera exclusiva a la Policía Científica y esta si, conoce el protocolo a la perfección ¿Por qué no hizo ella los analisis y la recogida de muestras? ¿Quien ordenó a la Policía Cientifica que se inhibiera de realizarlo? ¿En base a que? ¿Basándose en qué argumentos? ¿Consta por escrito esa orden y las razones? Si no es así ¿Dónde está la protesta de la Policía Cientifica? ¿La Policía Cientifica tiene su mando, no? Este mando sabe, que son ellos a los que les corresponde realizar los analisis, y las pruebas que realizan los Tedax se puede considerar como un mero adelanto a tener en cuenta de lo que haya podido explosionar, hasta saber a ciencia cierta que es lo que hay. Ya se sabe o de todos es sabido, a primer olor, Titadyn con cordón detonante ¿Cómo es que cambió el aire tan pronto, y trajo olor a Goma 2 Eco y vale ya? Según esto, a parte de lo que nos pueda contar Manzano de las atribuciones que él asumió por su cuenta-o por cuenta de-, y riesgo, el Jefe de la Científica, tiene que explicar porqué se dejó comer el terreno. Venga, a medir otra vez que aqui faltan metros.

punt dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 15:17:46:

La duda es: ¿A qué demonios viene todo ésto?

Quiero decir: ¿No puede incorporarse a un sumario una prueba que se ha dado por probada en otro? ¿Qué sentido tiene que un proceso juzgue sobre una legislación o reglamentación y otro sobre otra completamente distinta o sobre ninguna en absoluto? ¿No puede el juez redactar un auto (o lo que corresponda) en el que pida al juez que instruyó la querella de Manzano contra los periodistas el documento en cuestión?

Sea como sea, el ministro de la España profunda (o sea, de Interior, pero muy interior, hasta las cloacas) se está cubriendo de "gloria" con esta mascarada. ¿En serio no se le puede sentar en el banquillo por obstrucción a la justicia y por incumplimiento de autos judiciales?

Cada vez está más claro el Golpe de Estado de 2004. ¿Conseguiremos saber la Verdad alguna vez? Quiero pensar que sí.

Un saludo.

Fortalez dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 14:01:22:

Lo peor sería que ganaran por cansancio, por aburrimiento, por absoluta decepción...
Yo no puedo entender cómo el PSOE tiene tantos votantes en España, a estas alturas de la historia. Me temo que mucha culpa ha estado en la propaganda, en los libros de historia, en los mitos una y otra vez defendidos, en el excesivo gobierno de Franco, y que no se ocuparon de desmentir y desmontar adecuadamente la perversa política de la izquierda, ¡quien sabe!, el complejo de culpabilidad de ser de derechas...la prueba está en muchos de los dirigentes del PSOE, hijos de falangistas, poseídos por el rencor, el deseo de venganza que muestran.
Les repito a estos políticos vengativos que están destrozando la sociedad.
"El odio mata el alma y la envenena"

Fortalez dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 14:00:59:

Lo peor sería que ganaran por cansancio, por aburrimiento, por absoluta decepción...
Yo no puedo entender cómo el PSOE tiene tantos votantes en España, a estas alturas de la historia. Me temo que mucha culpa ha estado en la propaganda, en los libros de historia, en los mitos una y otra vez defendidos, en el excesivo gobierno de Franco, y que no se ocuparon de desmentir y desmontar adecuadamente la perversa política de la izquierda, ¡quien sabe!, el complejo de culpabilidad de ser de derechas...la prueba está en muchos de los dirigentes del PSOE, hijos de falangistas, poseídos por el rencor, el deseo de venganza que muestran.
Les repito a estos políticos vengativos que están destrozando la sociedad.
"El odio mata el alma y la envenena"

Riopin dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 13:42:07:

Pero que cabe esperar del de la movida, los mensajes y la quema de sedes del partido popular el día de reflexión, las palabras que decía a sus mas íntimos de "Lo hemos conseguido" que consiguieron ¿Alzarse con un poder manchado de sangre?
No puede haber mejor representante de la miserable condición del nazisucialismo que tenemos por desgobierno.
¿Temen que si se sabe la verdad, abría un linchamiento? Los traidores solo tienen un lugar en la Historia como “El Alcalde Ronquillo” “Rasputín” y en la cárcel de San Quintín o una como Alcatraz, cada día estoy más convencida de mis teorías y si hubiese libertad de expresión más de uno lo diríamos abiertamente lo que pensamos

billythe dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 13:36:10:

Estaba bastante claro que el psoe no quiere que se aclare el 11-M y con esta indignante actuación de Rubalcaba, lo está todavía más. Sin embargo, espero equivocarme, pero me da la impresión de que la juez no está actuando con diligencia, porque debería haber encausado a Rubalcaba por omisión del deber de perseguir delitos o por falta de colaboración con la Justicia o por lo menos darle un ultimátum. De hecho, hoy mismo y a sabiendo de que este individuo siniestro sigue burlándose de las victimas del 11-M, (y de ella mismo) debería exigirle la documentación completa en un plazo de 48 horas, pero me temo que no lo hará.

nico9888 dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 12:34:39:

Lo cual quiere decir que no estamos en una democracia (estado de derecho dirian algunos) España es una dictadura de izquierdas pura y dura el gobierno se rie de la justicia y los jueces y fiscales a tragar, por si las moscas, en cuanto al pueblo solo ruina y prohibiciones de todas las clases, pronto cerraran los periodicos, radios y tvs. criticas con la izquierda al más puro estilo Castro o Chavez.

doneloys dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 12:30:26:

Lo peor que pasa en España, no son las cosas que hacen los corruptos, o los que colaboran con terroristas, eliminan pruebas y lo tergiversan todo..., lo peor es que aunque los pillen no pase nada, eso es lo que realmente me parece gravísimo y más que preocupante...

« 1 2 3 »