Menú

Rubalcaba insiste en negar que se identificó a Ouhnane al menos en 2006

Pese a las nuevas informaciones de El Mundo, que revela que uno de los huidos del 11-M fue identificado al menos en 2006, el ministro del Interior se reafirma en sus excusas del lunes. Dice que la identificación "se produjo en 2008". (Volver)

zapatocl dijo el día 15 de Abril de 2009 a las 21:54:16:

¿Y quien cree en este pais a Rubalcaba? ¿Y quien cree que el PSOE no está sumamente interesado en tapar todo lo que se refiera al 11-M? ¿Entienden ustedes que pueda tener alguna razón para ello? ¿Entiende alguien la actuación del Juez Gómez Bermúdez durante y después del juicio del 11-M? ¿Hay alguien que no crea que fue la manera oficial de tapar con mucha tierra las actuaciones de partidos políticos determinados y de muchos funcionarios públicos?

narabanc dijo el día 15 de Abril de 2009 a las 19:04:52:

No podemos perder la esperanza de que algún día, Rub¨Alkaba preste declaración en otro juicio sobre el 11M.
Sobre esta cuestión,¡ cuantas ocasiones ha perdido el pp. de preguntar un día sí y otro también al gobiernarra este que padecemos!
No podemos perder la esperanza de que algún día Rajoy tenga que responder de su responsabilidad sobre la contrajusticia en el 11M.

grillero dijo el día 15 de Abril de 2009 a las 18:31:16:

¿Cuando echaran a este tipejo del ministerio del interior?

No detiene a los terroristas identificados y localizados

Se le escapan los delincuentes peligrosos

Y detiene a ciudadanos incoentes y los deja en la carcel cinco dias

ellan dijo el día 15 de Abril de 2009 a las 16:13:06:

Este toneti de la politica es un delincuente criminal que " vigila " el gallinero . Así nos va . España un pais donde la mafia y bandas criminales campan a sus anchas . Las fuerzas de seguridad divididas .Hay guardias civiles que no saben lo que es La Guardia Civil , ni quien la fundó , ni porqué , ni para qué ....
Los ciudadanos dejados de la mano de Dios , y esta policia espiandonos y ordeñandonos , multas por todo , si hablas te enfilan , si no hablas tambien , porque te toman por tonto .
En fin , una nacion venida a menos con una aristocracia llenandose los bolsillos y una jauria de politicos que se despedazan por llevarse lo que va quedando , que por cierto , cada dia es menos .

konors dijo el día 15 de Abril de 2009 a las 15:52:44:

¡Y que más le da a Rubalcaba mentir o no mentir! Se trata de impostar la voz, mirar a la cámara, distribuir los silencios y las interrogaciones y salir tan fresco. Siempre ha pensado que cuanto más lio haya menos se entera la gente, entre moros, trolas, mineros, asturianos, etarras, policias, fiscales y jueces la gente no sabe ni quienes ni porque fueron algunos condenados, ni que resolvió el supremo. Desde de todo, hubo mucho follón en ese momento y todo se explica por fallos por causa de la precipitación del momento. Todo lo contrario del accidente del Yak o del ataque al Cougar. Para el químico prodigioso basta con dar en cada momento y con todo aplomo la respuesta que conviene. Con eso basta, la verdad es algo secundario porque no nos merecemos un bobierno que mienta. En estos momentos, disfrutando del cafe tras la comida, se esta carcajeando muy satisfecho.

antizqui dijo el día 15 de Abril de 2009 a las 15:51:14:

Paso olímpicamente de lo que afirme o niegue Rubalcaba. No me merece ninguna credibilidad. O sea, no "creo" en Rubalcaba. Quien miente una vez, miente cada vez que sea conveniente. No le compraría ni un patinete usado.

« 1 »