Requero acusa a Garzón de obstaculizar la investigación sobre el informe del ácido bórico por negarse a dejar el caso
El vocal del Consejo General del Poder Judicial se ha defendido del ataque del El País, que no admite que haya pedido una investigación sobre el trato de Garzón a los tres peritos. A José Luis Requero le "hace gracia" que le acusen de obstaculizar la investigación cuando entiende que es el magistrado del Juzgado número 5 de la Audiencia el que lo hace al negarse a remitir el caso a la justicia ordinaria. En La Mañana, Requero también ha reconocido que "normal no es" entrar como testigo y salir como imputado. Del informe del ácido bórico desvela El Mundo que fue examinado por cinco instancias superiores que no cuestionaron su autoría.
(Libertad Digital) El vocal del órgano de gobierno de los jueces ha explicado en La Mañana de la COPE que quien está obstaculizando la investigación sobre el informe del ácido bórico es el juez Garzón con su negativa a remitir el caso a los juzgados de Plaza de Castilla, de Madrid, tal y como ya se lo ha reclamado la Sala de lo Penal. Es la respuesta de José Luis Requero a los últimos ataques de El País, utiliza la petición del vocal para que se aclare el trato dado por Garzón a los tres peritos para lanzar graves acusaciones.
Mientras que el diario de Prisa sale en defensa de Garzón y reclama respeto para él dedica buena parte de su editorial a atacar al juez Requero. De él dice que es "bien conocido por su extremismo ideológico y reputado por su comparación del matrimonio homosexual con la unión entre un hombre y un animal". Y apunta que "están claros los propósitos obstruccionistas de José Luis Requero, que deja a la institución bloqueada desde su interior, con el natural regocijo de quienes han perpetrado el ataque al juez".
La conclusión a la que llega el diario es que los vocales "afines al PP" han pretendido "obedecer las órdenes impartidas por los acusadores de Garzón por miedo a provocar su ira, y lo que es más grave, por compartir sus delirios conspirativos sobre el 11-M en detrimento de la instrucción judicial".
La Audiencia no es competente
Requero ha tenido que explicar que, puesto que no estamos ante un delito de terrorismo ni de narcotráfico, no es la Audiencia Nacional la competente. Esto mismo se lo ha recordado la Sala de lo Penal a Garzón a través de un auto. Sin embargo, el magistrado sigue sin remitir el caso a los juzgados de Plaza de Castilla. "Es evidente que la Audiencia nacional no pude seguir conociendo ese asunto porque así lo ha decidido quien tiene que decidir, que es la Sala. Por eso me hace cierta gracia que se diga que estoy obstaculizando la investigación. Lo que está obstaculizando la investigación es que ahora estemos en un terreno de nadie donde el asunto no es de la Audiencia pero tampoco lo acaba de remitir a los juzgados de Madrid, eso sí que está obstaculizando la investigación", ha apuntado Requero.
Lo más popular
-
El sobre de Aldama guarda cupos de PDVSA de 250 millones de dólares para financiar la Internacional de Pedro Sánchez -
Vídeo: Begoña Gómez, cazada: sigue ocultando capital -
La UCO sospecha que el dimitido presidente de RENFE conocía las citas de Industria en el caso Hidrocarburos -
Decae el polémico decreto antidesahucios tras 5 años legalizando la inquiokupación: "Estoy con lágrimas en los ojos" -
Begoña Gómez usa una feria local para el negocio de la España Vaciada pactado con Ribera
Ver los comentarios Ocultar los comentarios