Me gustaría saber quién le paga a Sanchez Manzano las costas del juicio.
Cockneys:
1.-) cierto, -ta det.
Que es verdadero o no puede ponerse en duda:
.no es cierto, nunca estuve ahí
.lo cierto es que nadie sabe lo que ocurrirá.
2.-)veraz, adj.
Que dice siempre la verdad o actúa con verdad
· Es un periódico veraz, digno de crédito.
Verdadero o real
· una información veraz
Poquito a poco se sabrá todo. TRANQUILOS. Los que deben estar nervios son RUBALCABA, sus amiguetes y Cia. Poquito a poco cantarán hasta la traviata. ¿No era mas dificil los del GAL y al final se supo? (que negaba RUBALCABA de siempre, y que por cierto: ¿Por que está metido este suciolisto en todos los asuntos sucios?)
si yo fuese Manzano tendría mucho cuidado ahora...le están abandonando y puede verse tentado a tirar de la manta, y hay gente que no se lo permitirá,del modo que sea le callarán.Del modo que sea.
Nótese que la juez no dice que las informaciones sean "objetivamente ciertas"
Para ser amparadas por la Libertad de Expresión, la juez interpreta que es suficiente que sean "veraces", lo que judicialmente significa que a grandes rasgos sean basadas en hechos reales (lo de "a grandes rasgos" lo dice la sentencia, no yo) y que "El Mundo" haya demostrado intención de conocer la verdad (¿y cómo se demuestra eso? Pues basta que demuestre que ha consultado con peritos)
También es suficiente para ser absuelto, y también lo dice la sentencia, con no adjudicar con seguridad (basta un "supuestamente") la conducta delictiva al demandante, aunque luego se haya demostrado falsamente atribuida.
Durante estos cinco años he vivido por el 11-M en estado de cabreo permanente. Hoy he comenzado a respirar aliviada. Ahora sé que vamos a llegar al final y a hacer justicia. Muchas gracias a todos, y adelante.
Paciencia, amigos, que al final saldrá TODO a la LUZ.
Pues a pesar de esta sentencia (gravísima, pues demuestra la veracidad de lo publicado por El Mundo), a pesar de la inculpación de ayer y de las declaraciones de hoy de los TEDAX, estoy seguro de que no tendrá el juez huevos suficientes para meter en la cárcel a este sujeto, implicado hasta las trancas en la trama golpista del 11-M
El explosivo era Titadyne con el que la cuarta trama quería tender una trampa a la Eta, no se me ocurre otro motivo que justifique ese celo en hacer desaparecer absolutamente todos los restos de aquél. Qué tiene de anormal que el explosivo que estalló en los trenes fuera el que usa habitualmente la banda que no ha dejado de extorsionar a la democracia española desde antes de su nacimiento? Nada, a menos que quedara demostrado que la banda no tuvo nada que ver en el asunto. El hecho de que los que hablaban algo así como búlgaro ayudaran a los moritos a fabricar las bombas, dejaba la puerta abierta a que las órdenes fueran de eta, mientras las manos ejecutoras fueran los pardillos moritos..., pero entonces... ¿Por qué ese celo de Manzano en alejar cualquier sombra de culpabilidad de la banda?
Una gran noticia, esperemos que no sea una de cal y otra de arena para compensar la del de los "objetos".