REACCIONES: "La Justicia no se rinde"
El secretario general del PP, Ángel Acebes, ha considerado como "una buena noticia" que el Tribunal Supremo haya declarado que Jarrai, Haika y Segi son organizaciones terroristas. También ha declarado que esa es "la manera" de combatir contra ETA siguiendo la línea marcada en el "Pacto por las Libertades y contra el terrorismo" que, en la pasada legislatura, firmaron PP y PSOE. "Es una buena noticia que recoge muchos años de trabajo para acreditar lo que realmente es ETA", ha dicho. Por su parte, la AVT, en un comunicado, ha expresado "su esperanza en que la Justicia nunca se rendirá ante el chantaje y las amenazas terroristas como lo está haciendo el Gobierno de Zapatero". Por su parte, el Gobierno de Ibarretxe ha dicho que "la kale borroka tampoco es un pilar sobre el que se pueda sustentar un proceso de paz" pero "de aquí a considerar que Jarrai es una organización terrorista hay un trecho":
L D (Europa Press) Según el número dos de los populares, el Supremo ha ratificado que las organizaciones juveniles citadas son parte del entramado de una banda terrorista que contribuyen a su "fortaleza", por lo que insistió en que decisiones como las que se han adoptado hoy por el Alto Tribunal suponen "reforzar" el Estado de Derecho y respetar la senda inspirada por el Pacto antiterrorista. "Esta es la política que inspira el Pacto antiterrorista, que es la política de la derrota de ETA por la vía policial y judicial, para detener y encarcelar a los terroristas y no por la de negociar con ellos", aseveró.
"Además, esta es la política eficaz y la política de la unidad, argumentó. Estoy seguro de que la inmensa mayoría de los españoles están de acuerdo con esta sentencia del Supremo y consideran que es terrorista todo el entramado etarra. Así es como hay que seguir", ha dicho Acebes.
Acebes continuó señalando que hay que seguir en la misma línea en el 'caso Egunkaria' y dar los pasos necesarios para lograr ilegalizar al Partido Comunista de las Tierras Vascas, que no condenó el atentado de Barajas (Madrid). "No hay que permitir que Batasuna actúe como un partido político normal. Mientras el Estado De Derecho actúe, hay esperanza de derrotar a los terroristas", señaló. "Hay que acabar de una vez por todas con ETA -concluyó Angel Acebes, sin haberles hecho ninguna cesión ni haberles pagado ningún precio político".
La AVT: "La Justicia no se rinde"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha expresado "su esperanza en que la Justicia nunca se rendirá ante el chantaje y las amenazas terroristas como lo está haciendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero". "La decisión del Tribunal, que ha estimado los recurso presentados por el Ministerio Público y la representación legal de la AVT, es un ejemplo de cuál es el camino para derrotar a ETA, que no es otro que el fortalecimiento y la aplicación de todos los instrumentos del Estado de Derecho", ha dicho.
Según la AVT, para que "el Estado de Derecho colabore con la derrota de ETA es imprescindible que el propio Gobierno de la Nación actúe de la misma manera, tomando ejemplo de decisiones como la que se ha hecho pública". Por ello, la asoaición sigue exigiendo que el Gobierno abandone todo diálogo o negociación con los terroristas y active todos sus recursos para alcanzar la derrota de ETA. En concreto, la AVT exige a Zapatero que aplique la Ley de Partidos vigente e ilegalice al Partido Comunista de las Tierras Vascas, que se ha negado a condenar este viernes el atentado del pasado día 30 de diciembre en la Terminal 4 de Barajas, durante una sesión del Parlamento Vasco.
Más allá del cumplimiento de las sentencias judiciales, la AVT también espera que los miembros de ETA y sus organizaciones juveniles o políticas abandonen toda forma de terrorismo, se entreguen a las Fuerzas del Orden y pidan perdón a sus víctimas y a toda la sociedad española. La AVT desea que las órdenes de detención cursadas por la Audiencia Nacional a raíz de esta sentencia se practiquen lo antes posible y los condenados cumplan íntegramente sus penas y hagan frente a las indemnizaciones que se les impongan.
El Foro de Ermua exige a los gobiernos central y vasco que "tomen nota"
El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, ha exigido a los gobiernos vasco y central que "tenga en cuenta" la "acertada" decisión de este viernes del Tribunal Supremo de declarar organizaciones terroristas a Jarrai, Segi y Haika, para que "no se dediquen a darles cobertura política o financiera". En declaraciones a Europa Press, Buesa indicó que el fallo del Supremo "pone de nuevo en pie, desde el punto de vista jurídico, que el terrorismo no sólo consiste en cometer atentados, sino en organizarlos, en financiarlos, etc".
Es por ello por lo que, añadió, los políticos deberían "tomar nota" de esta sentencia porque "cuando se defienden ideas tan absurdas como que hay que dar a Batasuna la oportunidad de que se exprese políticamente o cuando se establece en los presupuestos una partida para financiar a estas organizaciones", en realidad, dijo, "se le está dando la oportunidad y se está financiando a ETA".
Asimismo, el presidente de la plataforma cívica subrayó que el fallo emitido por el citado tribunal "sienta un elemento doctrinal fundamental: que el terrorismo no es sólo cometer atentados y que hay terroristas que ponen bombas o aprietan gatillos y terroristas de cuello blanco". Por tanto, Mikel Buesa confió en que esta decisión judicial "influya" sobre sentencias posteriores contra otras organizaciones que están en el entorno de ETA y que, aunque encausadas, no han sido juzgadas.
CGPJ se felicita porque no se ha tenido en cuenta la "realidad social"
El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, ha dicho este viernes que la sentencia del Tribunal Supremo que declara que Jarrai, Haika y Segi son organizaciones terroristas supone que el Poder Judicial "sigue estando donde ha estado siempre, cumpliendo estrictamente la ley".
En declaraciones a EFE, López señaló que esta resolución tiene "gran importancia y trascendencia" no sólo en este caso, sino para otros "muy análogos" en los que, a su juicio, "sirve de precedente". "Supone que el Poder Judicial sigue estando donde ha estado siempre, cumpliendo estrictamente la ley y dentro de la lógica propia de la ley, sin atender a esas malas llamadas a una falsa realidad social, que a muchos hacen depender de la voluntad exclusiva de ETA", manifestó.
Además, hizo un llamamiento a la sociedad para que esté "tranquila y confiada" en los tribunales porque "han dado respuesta a cada caso en función de lo que la ley determina y no en función de lo que algunos esperan que se haga".
El Gobierno vasco cuestiona la sentencia del Supremo
Fuentes de la Presidencia del Gobierno vasco han afirmado que el terrorismo callejero no es "el pilar" sobre el que se pueda sustentar la negociación con ETA, si bien indicaron que "de ahí a considerar que Jarrai es una organización terrorista hay un trecho". En este sentido, cuestionaron cuál es "la razón para modificar" la sentencia de la Audiencia Nacional, así como "qué va pasar con el resto de juicios pendientes".
Desde la Presidencia vasca han explicado que "es evidente que hay y habido jóvenes que han practicado y practican de forma inhumana y estúpida la violencia mediante la kale borroka". Según destacaron, "esto es rechazable desde todos los puntos de vista porque con bombas no hay proceso, pero la violencia y la kale borroka tampoco es un pilar sobre el que se pueda sustentar un proceso de paz".
No obstante, añadieron que "de aquí a considerar que Jarrai es una organización terrorista hay un trecho: el que va desde la resolución que hizo la Audiencia Nacional hasta la que ahora ha hecho el Tribunal Supremo". En este contexto, cuestionaron "cuál ha sido la razón para modificar" la sentencia que la Audiencia Nacional había dictado en este caso y se preguntaron "ahora qué va a ocurrir con el resto de juicios pendientes".
Lo más popular
-
Begoña Gómez miente en su primera declaración ante la Justicia: la carta de recomendación sí mencionaba a Barrabés -
Defensa exige a una de las mayores asociaciones de militares que anule su acuerdo de formación con Desokupa -
'El Confidencial' responde a 'The Objective' y le advierte con posibles acciones legales -
Aldama usó medios de Interior para investigar al inspector de Hacienda que hizo saltar la alarma sobre la trama -
Begoña Gómez abandonó el Instituto de Empresa tras solicitar un nuevo negocio con fondos de la UE que se le denegó
Ver los comentarios Ocultar los comentarios