Rato recuerda que "los informes de los inspectores nunca pusieron en duda las armas"

Según el vicepresidente primero, el Consejo de Seguridad de la ONU "tendrá que tener su evaluación de cómo puede tomar una resolución por unanimidad dando por sentado que hay armas de destrucción masiva en Irak, cuando en estos momentos eso está en clara duda". Rato subrayó "que esos datos no eran datos españoles" y que el Gobierno tomó su decisión "no en función de datos sino de una resolución del Consejo de Seguridad", y que todas las afirmaciones se basaron "en nuestra posición dentro del Consejo de Seguridad", según informa EFE.

Rato considera que el debate abierto en Estados Unidos y en el Reino Unido sobre el uso que se dio a los informes de los servicios de seguridad de estos países "es muy importante" pero advirtió de que "tendremos que ver cómo acaba". En su opinión, el debate se centra en que "los servicios de seguridad de países concretos llevaron a sus gobiernos a proponer a sus opiniones públicas acciones militares propias". Resaltó que lo que defendió el Gobierno es que "los plazos se habían agotado para Sadam Husein, que la necesidad de actuar era inmediata" y que "respaldamos que se tomara esa decisión, pero el hecho es que militarmente la tomaron otros".