Menú

Rajoy impone el silencio en torno a Bárcenas

Preguntar y obtener alguna respuesta sobre el tesorero del PP es misión imposible. Rajoy no habla de Luis Bárcenas y la dirección nacional no tomará decisiones. Creen en la explicación de su patrimonio. Por su parte, Gerardo Galeote ha aportado facturas de su relación con Correa. (Volver)

Terminat dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 12:15:02:

Ayllón es de los que en la radio ha admitido discrepar de Rajoy en el asunto de no cesar a Bárcenas.

Imagino que seguirán saliendo más nombres.

loboe dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 09:47:28:

Con sus declaraciones sobre el Sr. Bárcenas, e independientemente de sus cualidades como político, el Sr. Rajoy ha demostrado que no es una persona inteligente, ni madura ni experimentada. Cualquier persona con un mínimo de experiencia vital sabe que *jamás* se puede poner la mano en el fuego por nadie -ni por uno mismo, ya que no sabemos lo que podemos llegar a hacer en determinadas circunstancias-.

Lo anterior no está reñido en absoluto con la presunción de inocencia, ni significa que haya que crucificar a nadie a la primera sospecha, pero creo que habría ganado cien mil votos si sus primeras declaraciones respecto al asunto hubieran sido de este tenor: "creo que el Sr. Bárcenas es una persona honesta y habrá que considerarle inocente hasta que no se demuestre lo contrario, pero si se demostrara que cualquier integrante del PP, es un corrupto, tendré mucho gusto en hacerme un monedero con el forro de sus cataplines.

Bocanera dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 09:24:54:

Tiene toda la razón don Mariano: hay cosas más importantes en las que pensar. ¿Acaso no sabemos que en todas partes cuecen habas? Entonces, ¿Por qué le damos la vara? Si al menos tuviese la imaginación del Consejo de Pinochos del gobierno, saldría con alguna ocurrencia original, pero como el pobre hombre carece de inventiva, tacha la última casilla del test de corrupción en el PP: no sabe, ni contesta.
Y además, mejor así que contrar trolas como los sociatas, y que deje que cada palo aguante su vela. Ánimo, Sr. Rajoy, que no será precisamente por eso que pierda las elecciones. Usted ya me entiende, ¿verdad?

scx dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 08:51:42:

De ser cierta la corrupción, no dedicaré ni un solo minuto de mi vida mas a esta gentuza, ni los unos ni los otros, qué decepción, y yo que pensaba que estos eran mejores... , porque claro, tanto que decian ellos mismos de lo que se mangaba en tiempos del dictador...ja , ja, ja , resulta que estos demócratas elegidos por el pueblo son mucho peores. La próxima votaré en blanco... o pensandolo bién no lo haré.

Bye, bye politicos corruptos.

Saludos

carlitro dijo el día 2 de Abril de 2009 a las 07:12:58:

Rajoy = Zapatero

Le va a votar su P madre.

Tera dijo el día 1 de Abril de 2009 a las 20:55:59:

¿Es amigo de Rajoy? Pues los que están en la calle entonces son los que dentro del partido le incriminan o le critican. Es triste pero es así. A Montse por una memez un expediente; a Esperanza una filtración; a María tortura psicológica. A los amigos corruptos del barbas- como Soria, por ejemplo- ni una riña. Así es la cúpulaza. ¡Viva la democracia!

cuervo dijo el día 1 de Abril de 2009 a las 19:22:54:

rajoy que tan pillao ,recuerda lo de filesa tambien fue un contable pero ese no trinco y este si saviamos algo pero tanto no lo pensabamos

fersula dijo el día 1 de Abril de 2009 a las 18:55:22:

El Bárcenas nos quiere hacer creer que se ha hecho rico por lo mucho que ha trabajado, en sus inversinoes en bolsa...que cara más dura!!Rajoy espabilate, no te duermas en los laureles, que no son tuyos (Galicia y Pais Vasco). Yo, como todo esto no se aclare, no te votaré, ni en las europeas ni en las generales.
Me hago una pregunta: habrá alguien del PP que lea todos estos comentarios de LD? porque si es así, debemos importarles menos que nada. Ellos diran; mientras mi sillon esté calentito por mi trasero, los demás que arreen.
fitipald: tienes razón. Que limpie la cuadra, y la porqueriza, que hasta aqui me llega edor.puafffffffffffffffffffffff

fejilosa dijo el día 1 de Abril de 2009 a las 18:46:29:

Hay que reconocer que la presunción de inocencia está para todos. Pero ante una controversia como la que estamos viviendo los mass media a traves de los m.c.s. lo más juicioso por parte de quien dirige el PP sería que estableciese una especie de medida cautelar, y mientras no se dirima la controversia aludida en el ámbito judicial, toda vez que parece estar imputado el Sr. Bárcenas, lo más lógico sería que lo cesara en funciones durante el tiempo necesario para aclarar la situación. Que sale absuelto e inocente, perfecto, que siga. Que sale absuelto pero no culpable, que decidan los órganos del partido lo que les parezca lo más correcto, los votantes también lo haremos.
Que sale culpable y se demuestra su responsabilidad penal, está claro que también habría una política, pero entonces que piense el Sr. Rajoy que lo más juicioso, en este último caso es que presente su propia dimisión, que haga lo mismo la ejecutiva del PP y por supuestísimo el Sr. Bárcenas, entre o no en la cárcel. Pero que quede claro, que en este caso la política se ha terminado para la actual ejecutiva del PP, incluido Rajoy. Esto lo dice un votante tradicional, que no incondicional del PP.

Agnus dijo el día 1 de Abril de 2009 a las 18:29:38:

Que Rajoy se lo piense bien. Los votantes del PP no somos tan fieles como los del PSOE. Si el partido se ha quitado de encima a los valientes (Mª Sangil, Ortega Lara..., etc.), si también a los que verdaderamente valen (Zaplana, Pizarro, ... etc.), quiere hundir a los fuertes (Esperanza Aguirre) ¿Con quienes se quiere quedar, con los masones?. Pues que le voten los del PSOE. Si el PP no tiene corrupción lo votaremos, pero la derecha no se puede permitir ese lujo. La queremos impoluta y si no lo es preferimos la izquierda, que ya sabemos que son malos. Los niños ricos dan mucho asco.

« 1 2 3 »