¿El padre de este Sr., no fue fiscal de Tribunal de Orden Publico? ¿Él al igual que Villarejo no fueron jueces o fiscales en la dictadura de Franco, donde había que manifestar lealtad al régimen?
Como coño va a ir bien este país antes llamado España, si la mayoría de los sujetos que nos gobiernan son hijos de capitostes del régimen de Franco.
Dijo Bermejo: luchamos contra los padres y ahora lucharemos contra los hijos. Es decir, contra sus padres y contra ellos mismos. Por favor, si se tiran al monte, que no todos sean con hoteles de cinco estrellas.
Diga que sí Pumpido, hay que defender a los amigos de cacería y comilonas, porque si cae el primer golfo a lo mejor vais todos detrás y las reglas del juego son claras ¿verdad?. Solo pueden caer los que NO se suman al "engañados del mundo unios" para hacernos el trabajo sucio y así nos perpetuarnos en el poder, para repartir el dinero de todos pero solo entre los nuestros, que así tocamos a más del curro de otros.
Parece que para los Fiscales que mangonea el Sr. Pumpido nada de lo que ha hecho y por lo que se le acusa a Grazón es delito. ¿No estamos ante una prevaricación de los Fiscales que pastorea el demagogo Pumpido? Cuando ante las evidencias de delito, los fiscales que obedecen a este fiscal general del psoe exculpan o justifican ¿no están a su vez delinquiendo? Este presunto delincuente que. cuando zapatero se empeñó en la rendicón del Estado ante la banda asesina vasca ordenó a jueces y fiscales que no respetaran la ley para ayudar a ETA ¿puede seguir delincquiendo exonerando a este presunto juez que señaló como terrorista a Felipe y a todo el psoe del GAL? ¿Qué temen de Grzon para salir en su defensa los que tanto le denigraron? ¿Cómo ha comprado este presunto prevaricador la "amnistía" del psoe y de todos sus secuaces? ¿Qué mosntruos se ocultan en ese juzgado nº 5 que ha puesto de los nervios a todos los antisistema y antidemócratas?
Éste sí que es un hijo del franquismo; y de la peor especie.
¿pero no fue la fiscalia quién le dijo a garzon que no era competente en el asunto de la causa general y a pesar de ello siguió adelante? ¿Eso no es prevaricar? ¿Qué nos quiere vender éste ahora? ¿por qué el psoe en bloque sale en defensa de garzon? ¿Qué sabe garzon del psoe? Amigo, esto huele a gordo, si no, de qué iban a mojarse de esta forma. ¿Será sobre el 11-m? Puede que lleguemos a saberlo.....
Seguimos dando pequeños Golpes de Estado a la democracia. Y protagonizado nada menos que por un Fiscal General (además del otro, el de anticorrupción en la Universidad).
Fiscalías paralelas mediaticas y boletines oficiales de filtraciones contra Gurtel, Camps, etc SI, para los casos que afecten a la "dignidad" progre NO.
Admisión de querellas por crímenes de guerra contra la izquierda NO, contra la derecha y el franquismo SI.
¿Tendremos que comparecer algún día ante los Tribunales los no-progres con una estrella amarilla cosida en la ropa? Todo parece indicar que sí, que algún día unos entraremos por una puerta (los que lleven una brillante estrella roja hoz y martillo opcionales) y otros por otra (los de la estrella amarilla no-progre).
Aunque igual, los últimos en lugar de entrar en una Sala, vamos directos a una cheka y luego a dar un paseíto a la rom-antica luz de la luna.
Como dice FJL: "Cándido, maaaaalo."
Este inepto parece no haberse enterado aún de que la Justicia emana del pueblo, del conjunto de los ciudadanos. De esos mismos ciudadanos que le encomiendan "la defensa y la promoción del interés general". De esos mismos ciudadanos que encomiendan también tareas a sus representantes políticos. De esos mismos ciudadanos de los que este inepto se rie, pues cobrando de ellos para defender el interés general, solo defiende el interés de una parte: la otra no debemos ser ciudadanos.
Pues una buena parte de los ciudadanos le exigen a la Fiscalía que para que nadie ponga "querellas mediáticas", la mecionada Fiscalía cumpla con su obligación poniendolas ella cuando exista el menor atisbo de delito. Buena parte de los ciudadanos le piden que explique las razones por las que álguien (en este caso un juez) puede, al menos aparentemente, infringir la ley sin que la Fiscalía se plantee siquiera querellarse contra él. Buena parte de la ciudadanía no entiende que se pueda expedientar a un funcionario que acepta un regalo de una empresa con la que tenga contacto en su trabajo, y un juez puede pedir un "regalo" a una empresa, archivar (o rechazar) despues una demanda contra ella y no sucede nada para nuestra ínclita Fiscalía. Una buena parte de los ciudadanos no entiende que se puedan violar, intencionadamente, las garantías de defensa de un procesado y para nuestra ínclita Fiscalia no ha sucedido nada. Una buena parte de los ciudadanos debemos ser tontos, debemos callarnos porque lo dice el Sr. Pumpido, debemos dejarle hacer a él por que es el que siempre está en posesión de la verdad, debemos decir amen a todo lo que el Sr. Punpido determine.
Creo que me he quedado muy corto cuando al comienzo he calificado al Sr. Pumpido de inepto.
Pero toda ley tiene sus excepciones ¿ o no, Pumpedo ?. En la que ahora te preocupa las excepciones bien podrían llamarse Prisa y Mediapro. ¿ O no?