L D (EFE) Los tres partidos acordaron un documento con varios puntos y han presentado una iniciativa parlamentaria que, en forma de proposición no de ley, traslada el espíritu de este pacto a la comisión parlamentaria de Coordinación de las Administraciones Públicas y Justicia, que se reunirá el próximo día 4, y ante la cual también presentaron otra iniciativa, pidiendo la disolución del Ayuntamiento marbellí, el grupo de IU y el mixto.
PSOE, PP y PA, con el respaldo expreso del presidente andaluz, Manuel Chaves, y de la presidenta del PP andaluz, Teófila Martínez, tras una conversación telefónica en este sentido, tratarán desde que IU y el grupo mixto se sumen a esta iniciativa para ir con una posición común a la comisión parlamentaria. Pese a ello, IU ya ha dejado claro que no acepta un pacto general.
IU no quiere pactos, sólo coincidencias
El portavoz de IULV-CA en el Parlamento andaluz, Antonio Romero, advirtió también este lunes que su grupo no va a suscribir la proposición no de Ley ya que "tenemos nuestra propia iniciativa". No obstante, Romero aclaró que en el transcurso de la sesión monográfica que celebrará el próximo jueves la Comisión de Coordinación, Régimen de las Administraciones Públicas y Justicia del Parlamento andaluz, se puede dar la circunstancia de que IU apoye algunos de los puntos de la proposición no de Ley presentada por el PSOE, PP y PA, ya que "aunque no aceptamos firmar algo que se ha acordado en una reunión en la que no hemos estado, si existen puntos coincidentes con nuestra propuesta, los apoyaremos".
En declaraciones a Europa Press, Romero dijo que a raíz del debate que se celebre en la Comisión, se votará punto por punto, "y en los que coincidamos votaremos conjuntamente y en los que no, pues veremos si alcanzamos un consenso". "Nosotros vamos a defender nuestra posición de manera clara, ya que lo que no estamos es dispuesto a aceptar que se siga sin abrir el expediente de disolución del Ayuntamiento de Marbella".
Informes al Gobierno central y a la Junta
El acuerdo suscrito incluye instar al Gobierno central y al andaluz a elaborar sendos informes jurídicos, económicos y urbanísticos que determinen si se dan los supuestos previstos en la ley para disolver el Ayuntamiento marbellí. También incluye instar al gobierno andaluz para que exija al Consistorio marbellí que revise todos los acuerdos vigentes que puedan conculcar la legalidad vigente.
Los firmantes se comprometen igualmente a promover cuantas medidas sean necesarias para que el gobierno municipal de Marbella acate el PGOU de 1986 "como única norma legal y legítima que rige en materia urbanística en el municipio" y rechace cualquier convenio urbanístico que contravenga esa norma, que además debe ser la base para la elaboración de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Según el acuerdo, tampoco se deben conceder licencias que no se adecuen a ese plan y revocar aquellas declaradas ilegales por el TSJA. Los tres partidos se comprometen también a hacer todo lo posible por restablecer la legalidad en este ayuntamiento y a defender Marbella como líder de la industria turística andaluza.
PSOE, PP y PA, con el respaldo expreso del presidente andaluz, Manuel Chaves, y de la presidenta del PP andaluz, Teófila Martínez, tras una conversación telefónica en este sentido, tratarán desde que IU y el grupo mixto se sumen a esta iniciativa para ir con una posición común a la comisión parlamentaria. Pese a ello, IU ya ha dejado claro que no acepta un pacto general.
IU no quiere pactos, sólo coincidencias
El portavoz de IULV-CA en el Parlamento andaluz, Antonio Romero, advirtió también este lunes que su grupo no va a suscribir la proposición no de Ley ya que "tenemos nuestra propia iniciativa". No obstante, Romero aclaró que en el transcurso de la sesión monográfica que celebrará el próximo jueves la Comisión de Coordinación, Régimen de las Administraciones Públicas y Justicia del Parlamento andaluz, se puede dar la circunstancia de que IU apoye algunos de los puntos de la proposición no de Ley presentada por el PSOE, PP y PA, ya que "aunque no aceptamos firmar algo que se ha acordado en una reunión en la que no hemos estado, si existen puntos coincidentes con nuestra propuesta, los apoyaremos".
En declaraciones a Europa Press, Romero dijo que a raíz del debate que se celebre en la Comisión, se votará punto por punto, "y en los que coincidamos votaremos conjuntamente y en los que no, pues veremos si alcanzamos un consenso". "Nosotros vamos a defender nuestra posición de manera clara, ya que lo que no estamos es dispuesto a aceptar que se siga sin abrir el expediente de disolución del Ayuntamiento de Marbella".
Informes al Gobierno central y a la Junta
El acuerdo suscrito incluye instar al Gobierno central y al andaluz a elaborar sendos informes jurídicos, económicos y urbanísticos que determinen si se dan los supuestos previstos en la ley para disolver el Ayuntamiento marbellí. También incluye instar al gobierno andaluz para que exija al Consistorio marbellí que revise todos los acuerdos vigentes que puedan conculcar la legalidad vigente.
Los firmantes se comprometen igualmente a promover cuantas medidas sean necesarias para que el gobierno municipal de Marbella acate el PGOU de 1986 "como única norma legal y legítima que rige en materia urbanística en el municipio" y rechace cualquier convenio urbanístico que contravenga esa norma, que además debe ser la base para la elaboración de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Según el acuerdo, tampoco se deben conceder licencias que no se adecuen a ese plan y revocar aquellas declaradas ilegales por el TSJA. Los tres partidos se comprometen también a hacer todo lo posible por restablecer la legalidad en este ayuntamiento y a defender Marbella como líder de la industria turística andaluza.