Menú

Pons insinúa que el caso de Marta también es una cortina de humo

El vicesecretario de comunicación del PP ha desplegado toda la artillería contra el Gobierno, afirmando que le parece "una casualidad" que Interior hiciera una "operación policial muy mediática dos horas después de que Zapatero diera explicaciones en el Congreso" sobre el estado de alarma. (Volver)

lasdenlo dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 20:56:31:

A partir de ahora,señor rustico,lo que deberia hacer el PP si fuera "sensato" es dedicarse exclusivamente a descubrir y prevenir los manejos y trucos "legales" de RUGALCABRA .Ya empezo y seguira asi hasta que le volvamos a largar.¿Recordamos lo que hizo al final del mandato de FELIPE? videos a periodistas,control de los medios etc..etc.Ahora:Cortinas de humo, colocacion de mandos policiales afines´, decretos de estado de alarma.... Miedo me da.Yo tambien creo que tiene algo preparado con el moro...
Ruxtico: o usted es muy joven o ha vivido en el extranjero o a lo peor es usted un sectario con los ojos vendados

Riopin dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 20:14:40:


Mientras no se demuestre lo contrario, Marta es INOCENTE.
Lo de Marta es una hoguera de gran tamaño para distraer a los españoles de los verdaderos problemas. Se está haciendo mucho daño al Atletismo y sobre todo a Marta, si resulta, qué resultara inocente ¿Quien la restituye el daño que la ha hecho?
¿No tendría que haber dimitido el ministro de Deportes? Al fin y al cabo, él es el responsable de todo lo que pasa en el deporte, si a Marta la han cesado cautelarmente y ministro tenía que haber presentado su dimisión ya.

Heimdall dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 19:47:07:

Dice ruxtico: "Obama es y será un gran presidente".
Hay frases que se comentan solas.

Orinoco dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 19:32:07:

ruxtico

¿Que el PP no cambió nada cuando gobernaba? ¿Y ZP, qué ha cambiado? NADA, a pesar de que el PP se pasó la primera legislatura diciendo que el modelo se agotaba y que había que hacer reformas. ¿Ladrillo, dices? Pero si el récoprd de viviendas constuidas en España es de 2007 con más de 900.000 ¿Es que en 2007 gobernaba Aznar, acaso?

En cuanto a eso de que Obama es un gran presidente sólo te recordaré que Bush ya le supera en popularidad. Y hasta te diré que me parece normal que pienses eso si a tí Zapatero también te parece un buen presidente.

Google dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 19:31:07:

Realmente esta es la sospecha.
Han buscado una excusa constitucional, un chivo expiatorio para ponerla en marcha y vualá.. matan 20 pájaros de un tiro.

quismen dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 19:16:46:

No he visto al trilero candidato a alcalde de Madrid (!!!) de Jaime Lissavetzky ni al "ministro de deportes" alias el okupa de Mon-cloaca, esta mañana en Plaza Castilla defendiendo a sus chicos deportistas mientras declaraban por dopaje ante el juez. O solo van cuando se hacen la foto recibiendo las medallas malhabidas? Y mañana en Palencia Marta también estará sola?, que ingratitud D. Jaime, que ingratitud, nos acordaremos de esto el proximo 22 de Mayo.

zapatocl dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 18:58:39:

Todos sabemos que el PSOE es un especialista consumado en cortinas de humo y que el PP, normalmente, está en la nube y se las "cuelan" todas. Desde que entró en el poder, desgracias al 11-M, todo lo que ha hecho el desgobierno que padecemos es lanzar continuamente cortinas de humo (podría ser que hasta la del 11-M, que todavía no sabemos quien fue el responsable). Estoy de acuerdo con González Pons en lo "oportuno" que ha sido el momento de este asunto de una persona tan renombrada como Marta y que con él el gobierno pretende tapar la funesta actuación de Fomento (José Blanco) durante bastantes meses en el conflicto de los controladores, así como la fraudulenta actuación del gobierno en el tema de un "decretazo" que, a ojos de los más reconocidos constitucionalistas, es claramente anticonstitucional, por varias circunstancias, entre otras que no se puede aplicar el "estado de alarma" a conflictos laborales ya que fue excluido expresamente de la L.O. 4/1981, durante su tramitacion en el Congreso año 1981, y tampoco se puede militarizar personal civil en base a ese "estado de alarma" sino que es preciso que sea en "estado de sitio". Bueno y dicho ésto, vamos a la crítica al PP: ¿Es que no se ha dado cuenta el PP de que el conflicto de los controladores "parece" provocado a conciencia por el gobierno como "otra cortina de humo", para tapar temas que les estaban dejando por los suelos en las encuestas, como eran la supresión de los 426 € a los parados de larga duración, el resultado de las elecciones catalanas, el olvido de los saharauis en su conflicto con Marruecos, la marcha convocada por "marroquíes" sobre Ceuta y Melilla, la muy posible y casi inmediata intervención de las autoridades monetarias europeas sobre España, etc.,etc., etc., todos ellos temas muy graves que el PP ha contribuido a enterrar con la actuación panoli de Rajoy y su partido en el Congreso, donde todo fueron "loas al decretazo". ¿Han pensado, además, que puede haber detráqs del "decretazo"? Por ejemplo: no se pueden disolver las cortes españoles, ni convocar huelgas durante ese período, ni....muchas más cosas, entre otras que es difícil que la autoridad monetaria se atreva a intervenir económicamente a España en esta situación.

Orinoco dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 18:45:40:

ruxtico


.... sigo: Lo de la operación contra el dopaje, hecha por la GC, comandada por un hombre de Rubalcaba, justo cuando más conviene al Gobierno y a Zapatero, también es sospechoso. ¿Casualidad? Ya veremos si pasados tres días no quedan todos los acusados en libertad sin cargos. Como ha ocurrido otras veces con el caso Gurtel, y demas... Y ojo, que el PP, y muchos de los que aquí comentamos, nos quejemos de eso, no quiere decir que estemos a favor del dopaje, o de la corrupción.. Decir eso sería, ¿cómo dices tú? ¡Ah, sí! insensato.

ruxtico dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 18:43:06:

Heimdall no me gustan las descalificaciones,pero si me nivel intelectual es el de un niño de 10 años el tuyo debe ser el de un abuelte comatoso y con Alzeimer de alrededor de 89 años.
La situación en España es peor porque aquí lo único que se favoreció fue la industria del ladrillo ,y con lo listos que eran los del PP optaron por no cambiar nada si la cosa iba bien de momento,pan para hoy hambre para mañana y mientras tanto en sus respectivas autonomías robaban lo que les daba la gana,que no se iban a quedar los gloriosos impulsores del milagro económico español sin su ración del pastel.
Obama es y será un gran presidente,pero le ha tocado una herencia detestable,un país hundido en lo económico ,lo moral y con poco prestigio internacional.Se espera mucho de él,pero quizás personas como tú harán todo lo posible y recurirán a cualquier tipo de juego sucio para que prevalezcan sus mezquinos y egoístas intereses sobre el bienestar general.¡Y luego direis que lo haceis por la patria!

ulises55 dijo el día 12 de Diciembre de 2010 a las 18:42:25:

Que no sueñe RuGALcaba que algùn podrà ser presidente de España, ya mucho ha sido que estè donde està.
Tiene las manos manchadas con muchos temas. No se lo permitiremos.

« 1 2 3 4 »