Tenía conocimiento como Garantías de Derechos Constitucionales: El derecho de pensamiento, ideas y opiniones, derecho a la vida y a la integridad física y moral, etc.,etc.
¿Cómo se llama este "nuevo" derecho del Sr. Garzón?; ¿Libertad de mentir o faltar a la verdad?, ¿libertad de circulación de capitales?, ¿libertad de prevaricar?.
Por favor, necesitamos confiar en la Justicia y sobre todo creernos que, efectivamente, la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes
del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Igual Garzón, ese día no fue a clase y no lo sabe.
Chinchoncillo: Ya sabemos que uno por ganarse los garbanzos hace lo que sea, hasta ser de la psoETA y defender a Garzon el corrupto.
Pero ¿Tanto os pagan que os prestais a hacer tanto el ridiculo?
Todo son mentiras: Lo de Garzon, lo del 11M, lo de Chavez.... todo.
Pero ninguno ha podido demostrar que son mentiras y ninguno ha ido al juzgado de guardia.
O sea, que es verdad todo lo que se dice.
Piensa chaval, piensa. Ya se que eso para los de la psoETA es mecanica quantica, que no os da la media neurona, pero intentalo.
Pero ¿Que digo? Si vosotros ya lo sabeis. Si por eso estais tan de los nervios cuando aparece algo que demuestra lo que todos sabemos, en cuanto a Garzon, al 11M, al Chaves ...
Este parece ser el final del juez mediatico que acaba de protagonizar la instrucción mediatica del caso "Gurtel" con las filtraciones a la prensa del sumario y las escuchas ilegales desde su juzgado, que asimismo tiene pendiente otra querella por prevaricación en su empeño a juzgar a una parte de los actores de la Guerra Civil, mas otras actuaciones por lo menos discutibles que lo han convertido en el ejemplo mas palpable de lo que no deberia de ser la imagen actual de la justicia española y mientras se terminan de aclarar todos estos escándalos, deberia ser apartado definitivamente de la judicatura para empezar a recuperar de credibilidad que tenemos los españoles sobre la justicia.
No olvidar lo inolvidable. No, estais equivocados, lo que tienen es "dervengueza colectiva". Vaya tropa que tenemos en la "injusticia" gio, en la "justicia".
Veremos lo que se inventan ahora el meapilas Divar y resto de sayones del CGPJ, de lo que no tengo duda alguna es de que intentarán retorcer la Ley para salvarle el trasero a este juez impresentable como ya han hecho en otras ocasiones. Cierto es que esta vez lo tienen muy difícil, pero en el caso de que le dejen irse de rositas con un ligero rapapolvo y una multita, la acción ciudadana debería denunciar al CGPJ por prevaricación, llegando hasta Estrasburgo si es necesario.
No se de que se extrañan. Garzon no ha ganado el fortunon que tiene trabajando honradamente.
Es corrupto y sectario. Es de la psoETA, naturalmente
Le toco a Garzon . En las dictaduras siempre suele haber alguno que quiere cambiar el paso entonces el lider y su comite para quitarle de enmedio le acusa de corrupcion , lo cual no es dificil pues en las dictaduras eso abunda
Imagino que estareis preparando otra noticia desmitiendo esta misma.habeis recibido ya algun aviso del juez advirtiendo de que se tomaran medidas a quien mienta como ustedes??
A este juez se le caerá su carrera de las manos, cuando haya una limpieza general de los altos cargos de la JUSTICIA, pero mientras esté el más forofo defensor de la infamia y la INJUSTICIA, y esten, dedicados a taparle y a encubrirle, y si no, que se vea la negativa abrir el proceso "injustamente cerrado de las víctimas del 11 M. O la callada ante el delito del chivatazo a los asesinos etarras para que huyeran y no les pescaran, etc etc.... hoy por hoy lo veo dificil que le hagan nada a este elemento, ya que tiene muy bien cubiertas las espaldas.
Ya no tendréis más remedio que lidiar ese toro, y aquí ya no valen contemplciones, ¿o se consideraran contaminidos ellos mismos, o tal vez extemporaneos y anomalos?