Menú

Piden 3 años de cárcel para un periodista de El Mundo por revelación de secretos

La Fiscalía pide tres años de cárcel e inhabilitación profesional para el subdirector de El Mundo Antonio Rubio, acusado de revelación de secretos por desvelar que el iman "Cartagena" era un confidente de la policía infiltrado en los atentados del 11-M, informa este periódico. (Volver)

ciccioli dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 14:18:50:

Lo que no puede hacer un periodista es revelar el nombre y el apellido de un testigo protegido. Y punto.

Torco_11 dijo el día 15 de Septiembre de 2009 a las 12:58:25:

be

bremon dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 19:05:51:

¿Es posible tanto descaro repitiendo siempre una noticia periodística en visperas de algo que pueda rozar al Gobierno?

¿Y se lo tragan todo sin que las Instituciones pongan freno a esta anarquía que corroe a España?

Pero ¿ es posible que una Nación se deje esclavizar de esta manera?

Nada bueno se puede esperar a no ser que todos queramos ser esclavos.

berdonio dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 19:05:11:

Parece que el Cartagena es un involuntario peón manejado por la trama golpista. Un señuelo destinado a embrollarlo todo dirigiendo las sospechas hacia meras negligencias policiales o socorridos complots ETA-islamistas, pistas falsas pero muy golosas al reflejo periodístico. El caso era y es desviar la atención de la hipótesis terrible: una sangrienta operación de poderes fácticos paraestatales socialistas para dar un solapado golpe de estado que hiciera posible el ilegal cambio de régimen en curso; a ver quién encuentra otra hipótesis capaz de explicar la destrucción de pruebas y evidentes manipulaciones policiaco-judiciales que ha habido.

De carne de cañón para Leganés, el Cartagena pasó a querellarse contra El Mundo. Está claro que el tipo no sabe cómo salir del lío en que le han metido.

berdonio dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 19:00:33:

Parece que el Cartagena es un involuntario peón manejado por la trama golpista. Un señuelo destinado a embrollarlo todo dirigiendo las sospechas hacia meras negligencias policiales o socorridos complots ETA-islamistas, pistas falsas pero muy golosas al reflejo periodístico. El caso era y es desviar la atención de la hipótesis terrible: una sangrienta operación de poderes fácticos paraestatales socialistas para dar un solapado golpe de estado que hiciera posible el ilegal cambio de régimen en curso; a ver quién encuentra otra hipótesis capaz de explicar la destrucción de pruebas y evidentes manipulaciones policiaco-judiciales que ha habido.

De carne de cañón para Leganés, el Cartagena pasó a querellarse contra El Mundo. Está claro que el tipo no sabe cómo salir del lío en que le han metido.

Aguilib dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 17:35:32:

Los ciudadanos tendríamos que presentarnos como acusación popular ¡Ojo! contra la fiscalía (ministerio fiscal), interponiendo formalmente una querella ¿O, es qué no somos victimas “directas” de esas tropelías fiscales?

Pregunta a leguleyos: ¿podía el juez, haber desestimado la petición de la fiscalía?

Riopin dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 16:59:26:

Cuando la injusticia sea JUSTICIA y el embudo sea igual para todos, los Conde Pimpido y demás jueces no estén vendidos al desgobierno de zapatitos, la libertad de expresión reconocida en la Constitución de 1978 volverá la normalidad, mientras seguiremos en un país bananero como el de Evo Morales, otro que ha censado a todos los que fueron a verle, joder que están meando fuera del tiesto y me ensucian el suelo, esto pasa en la anti-España de zETAparo permitido por la ley de seguridad social.
El Sr. Rubio no a revelado ningún secreto, sólo a dicho la verdad, la que Santano cambio por ser mano drcha de zapatitos y cambiadas por los que tenia a sus ordenes. Titadyn lo dice muy claro y lo hemos leído muchos españoles, por tanto, blanco y en botella...

billythe dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 15:25:39:

Qué casualidad, la Fiscalia gubernamental toma esta decisión én la víspera de la comparecencia de Sánchez Manzano.

El aviso a la Juez del caso es muy obvio, yo hasta diría que lo de Antonio Rubio es secundario porque saben que ni él, ni Pedro Jota, ni los otros periodistas de El Mundo que investigan lo que la justicia, con minúscula, no quiere investigar, se van a amadrentar. Y la juez a lo peor, sí.

Por cierto, El Mundo publicó que Sánchez Manzano ya había regresado de su crucero el día 25 de Julio, es decir, dos semanas antes de su anterior comparecencia prevista para el 10 de Agosto, a la que no acudió. Nadie ha desmentido esta noticia basada en los testimonios de dos personas que coincidieron con él en el crucero. ¿Ha pasado algo? No. Pues eso, que vivimos en una mierda de país..

berdonio dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 14:33:21:

Lo fundamental del 11-M ya lo sabemos, ya lo estamos viendo. ¿De qué si no estas coacciones y amenazas a quien trate de desbrozar la verdad? Es el principio del fin y deberían saberlo, cuanto más se muevan más se enlodarán, más se retratarán. Cada torpe intento de represión y abuso de poder, prueba de que están pringaos hasta las orejas, no hará sino estimular el afán por la verdad, en un proceso retroalimentado que acabará con ellos.

Si es que sólo les faltó dejarse el carné de identidad. ¿Pero cómo es posible que se hayan creído que esto les podía salir bien? Hace falta ser imbécil.

Que comiencen a huir hacia delante es lo mejor que puede pasar. A no pocos terminará de abrirles los ojos y, los españoles no somos raza de esclavos, catalizará una rebelión imparable por mucho que ahora aparenten controlar la situación. Todos ellos juntos no son más que una banda de pomposos delincuentes

zzzz dijo el día 14 de Septiembre de 2009 a las 13:08:27:

¿Delito de revelación de secretos?
Me parece perfecto.
¿No era secreto el sumario del caso Gürtel? ¿No lo ha venido publicando El País?

¿O es que el delito de revelación de secretos es en realidad el de tocar las narices al poder?

« 1 2 3 »