Tiene razon Paquito. La proxima vez no va a sentarse con ETA. La proxima vez se va a arrastrar ante ETA.
Solo falta que ETA recuerde algunas cosillas sobre el Tytadine, y sobre el 11M y este tio, y su jefe zETAp se hacen gusanos.
¿Por qué dice eso? Nunca explican bien ni nada bien y si lo explican. Nunca el cómo ni de qué manera ni el por qué!
defecto de la política desde que empecé a votar.
Vamos..., y yo que me lo creo. Como no tienen costumbre de mentir...
Eso quiere decir que ya está sentado otra vez ahora mismo!!
El TC echa la culpa al Supremo, el Supremo al TC, y lo dos a los informes policiales y a la Fiscalía...entretanto , ETA de nuevo en el parlamenbto europeo.
¡Conque brotes verdes!, ¿eh?. Dije el otro día en un comentario, que observaba esfuerzos de aproximación del PSOE hacia el PNV, no me equivocaba, ¡ Pachi de las narices!, harás lo imposible por volver a pactar con ellos y volverás a hablar con sus amigos, es decir, los etarras. ¡Al tiempo!. Y si esto ocurre ya sabemos que la culpa será del Sr Aznar, de la guerra de Irak, del Prestige ..........y si se tercia de D. Pelayo, aunque le debas el puesto al PP. Y que conste, no soy del PP, ni de nadie.
¡Mentiroso!
Y, Francisco, mentir está muy mal, pero que muy mal.
Y no porque lo diga la Iglesia, la cual no es mi partido/devoción, sino por una razón más importante: porque degrada al ser humano, a la persona, y te/nos aleja de la Verdad. Con mayúsculas.
Deja de contar mentiras, y vuelve a la senda de la Verdad. Merece la pena, y además, podrás estar satisfecho tantocon tus votantes, como contigo mismo. Que es más importante.
Repito: ¡Mentiroso!
El partido socialista, cuando ETA estaba en las últimas, gracias al Pacto por las Libertades y la Justicia, dinamitó dicho acuerdo; hostigó a las asociaciones de víctimas del terrorismo: Foro de Ermua y AVT, llegándolas a calificar de resortes de la extrema derecha. Recientemente hemos visto como un ayuntamiento gobernado por el PSOE derribó un monumento a las víctimas en Jaén; al señor Alcaraz lo sentaron en el banquillo de los acusados. El señor Zapatero se permitió el lujo en el congreso de los Diputados de frivolizar con las víctimas del 11-M, con su "Elvis Presley".
Es repugnante que haya gentuzas que consideren que una negociación con terroristas fracasara por la AVT... ¿Que se negaron a una negociación con terroristas?...¿?, faltaría más. Muchos españoles se sienten con moralidad superior a las de aquellos a quienes les han matado hijos, esposos o padres ¡Qué fácil encuentran algunos la teorización del sufrimiento ajeno!. Lo dicho: repugnante.
El fin de ETA no es otro que su derrota. Total y completa. No existe la terminación de mentirijillas, la de que los terroristas nos perdonen la vida porque nos han sacado todo lo que les apetece. El no haber entendido esto por la ingenua sociedad española es la explicación de la anómala duración del terrorismo en España
La verdad es que Patxi López, no ha podido ser más sincero, se le entiende todo: lo del proceso de paz "fracasó porque ellos (los etarras) quisieron que fracasara".
Vamos, que él y Zapatero estaban dispuestos a todo y solo falló ETA .... bueno, y la AVT y el PP, que se opusieron e impidieron que el gobierno socialista llegara todo lo lejos a lo que estaba dispuesto.
¿Y si "la política da muchas vueltas", como dice el mismo López, por qué no intentarlo de nuevo, una cuarta, una quinta vez? ¿No vale todo "por la paz"?
Mucho ojo, que ayer en Tolosa, el PSE, el PNV, EB, Aralar y UPD (engañaron al pardillo Maneiro), se celebró un acto de "las víctimas de ETA y GAL unidas por la paz". ¡Con que descaro justifican a ETA poniendo al lado el GAL, y predisponen a un "nuevo proceso"!!!!!!!!!!!!!