(Libertad Digital) Maite Pagaza, cuyo hermano fue asesinado por ETA, ha explicado en La Mañana del Fin de Semana que "no entiende nada" de la política en el País Vasco. Hacía referencia a la votación, este viernes, en el Parlamento de Vitoria de una proposición del PP que no salió adelante. Los populares pedían que no hubiera más homenajes a etarras y los socialistas decidieron abstenerse. "Me parece como que el mundo se estuviera dando la vuelta, que fuera el mundo al revés", ha dicho la concejal del PSE en referencia a la postura de sus compañeros en la Cámara vasca. Pagaza no entiende "la inquina que existe en este momento entre el PSE y el PP, me parece absolutamente incomprensible porque quienes más sabemos cuál es la situación de acoso a las libertades en el País Vasco, aunque no haya asesinatos, somos precisamente los socialistas, los populares, los ertzainas, los policías, los profesores que se han atrevido a hablar".
Pagaza ha querido insistir en que la amenaza no ha cesado pese a que no se comenten asesinatos, punto este en el que se basa el Gobierno para querer negociar con ETA. "Sabemos exactamente cuál es la naturaleza del fanatismo nacionalista que se convierte en acoso permanente contra nuestras personas y contra nuestra libertad ideológica y por eso no entiendo que elementos tácticos, me imagino, hagan imposible que el PSE y el PP puedan caminar juntos, cuando es lo único que nos garantiza el poder terminar con ETA".
La presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo ha reiterado que "no nos podemos equivocar, lo único que nos garantiza que ETA no tenga oxígeno y capacidad de coger ellos la muleta es que el PP y el PSE vayan juntos en el País Vaco". Por eso le resulta incomprensible y contra el sentido común la división actual entre populares y socialistas.
El olvido de las víctimas
Maite Pagaza también ha enmarcado en esa actitud "incomprensible" la entrevista que el pasado domingo concedió Patxi López al diario proetarra Gara. "Es parte de esa misma cosa. Yo creo que hay gente que tiene un ansia desesperada de paz y que tal vez eso ha terminado haciéndoles ver con una flexibilidad extrema las capacidades de la "política", y estoy intentando utilizar las propias palabras del presidente del gobierno (la política como elemento para ayudar el fin del terrorismo). Creo que todo eso puede ser una añagaza del mundo de ETA, para ir cogiendo poco a apoco la muleta y llevar a la Presidencia del gobierno español a una situación diabólica en la que dependa de la muleta de ETA para mantener el poder o no. Creo que se está metiendo en un callejón complicadísimo del que sólo podemos salir todos los españoles si el PP y el PSOE caminan juntos".
La concejal socialista ha reconocido que no pudo leer toda la entrevista de Patxi López. "Me empezó a afectar personalmente mucho", admite. Fue duro porque "el duelo político hacia nuestros seres queridos y nuestros compañeros que han sido asesinados por ser socialistas, en este caso, no puede ser algo que se olvide". Sobre la "expresión ambigua" de Patxi López, que no descartó el llegar a acuerdos en un futuro con Batasuna-ETA, Maite Pagaza ha explicado que "puede hacer pensar desde el punto de vista de la imaginación política, de la táctica o de la coyuntura política que va a unir sus fuerzas con aquellos que están integrados en el mundo de los asesinos de nuestros seres queridos y de nuestros compañeros. Es de un nivel de incoherencia tan grande con la propia situación que estamos viviendo que me resulta difícil pensar que hayan podido ser pronunciadas esas palabras".
Batasuna: ni un paso atrás
Maite Pagaza confía, desde "el máximo respeto a las personas que han sido elegidas con prácticamente el cien por cien de los votos", que sea "un fenómeno pasajero el de utilizar el lenguaje y los conceptos que nos vienen del mundo de aquellos que nos quieren imponer unas ideas políticas. Desde el punto de vista objetivo, por muchas ilusiones o por muchos contactos, por muchas esperanza que tengan de que haya cosas que cambien, sin embargo el mundo de Batasuna no ha mostrado en absoluto ni un sólo signo de que considera inútil, ineficaz o algo negativo la utilización de la amenaza de matar o el haber matado. Esta es una de las cuestiones fundamentales que no podemos olvidar. No han echado un solo paso atrás en la justificación del terror y del asesinato".