Olga Sánchez atribuye falsamente a la Policía Científica el informe sobre los explosivos de Sánchez Manzano

(Libertad Digital) La información que firma Manuel Marraco en El Mundo apunta este martes que el escrito de acusación de la fiscal Olga Sánchez presenta del análisis a los restos de explosivos de los trenes, elaborado por los Tedax, como si hubiera sido realizado por el laboratorio de la Policía Científica. Concreta que aparece como "si formase parte del informe en el que se analiza el explosivo encontrado en la mochila desactivada en Vallecas".

 

Recuerda el diario que este detalles es importante porque el informe firmado por Sánchez Manzano, máximo responsable de los Tedax, "contiene irregularidades que podrían suponer su invalidez en el juicio, algo que no ocurre con el análisis de la Policía Científica". Se refiere a lo que ya adelantaba un día antes, que no cumple con la ley de Enjuiciamiento Criminal porque ni está firmado por dos peritos, solo por uno, ni se hizo en un laboratorio oficial: ni en el de la Policía Científica ni en el de la Guardia Civil.

 

En el escrito de acusación provisional la Fiscalía presenta al tribunal del 11-M su versión de los hechos relacionados con los atentados. Y ahí sostiene, en el apartado dedicado a los "análisis periciales de los diferentes explosivos encontrados", que en el informe con la numeración 173-Q2-04 se analiza "la composición y origen del material explosivo empleado en la confección de los artefactos". Da a entender que se analizan los restos hallados en los trenes pero, matiza El Mundo, "lo que se analiza en el informe con esa numeración es una muestra del explosivo encontrado en la mochila de Vallecas, que sí fue realizado en el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica. El informe sobre lo recogido en los focos de los atentados fue elaborado por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ (Tedax), dirigida por Sánchez Manzano, que no dispone de los mismos medios técnicos que el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica".

 

Una confusa redacción

 

Olga Sánchez, añade, "confunde algunas circunstancias relevantes sobre la elaboración de los informes". El de los Tedax llegó a la Audiencia Nacional "sin número de registro, sin fecha y con la firma de un único perito, en lugar de los dos que exige la Ley de Enjuiciamiento Criminal". Pero "de la confusa redacción del escrito fiscal se deduce que fue elaborado al día siguiente de los atentados, en el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica y que fue refrendado por tres peritos. Circunstancias que, en realidad, corresponden al informe de la mochila de Vallecas".