Menú

Castilla y León

Moratinos, "extrañado" por la resolución del Senado, dice que el Plan Baker no es "sacrosanto"

Miguel Ángel Moratinos ha dicho este miércoles en los pasillos de la Cámara Alta que el Plan Baker para el Sahara no es “sacrosanto”, y que es “extraño” que el Senado inste al Ejecutivo a no favorecer acuerdos bilaterales o regionales para resolver el contencioso. Según el ministro de Exteriores, “cerrarse a encontrar arreglos no es la mejor manera de ayudar a las partes a que se esfuercen ellos también en encontrar una solución definitiva”.

Miguel Ángel Moratinos ha dicho este miércoles en los pasillos de la Cámara Alta que el Plan Baker para el Sahara no es “sacrosanto”, y que es “extraño” que el Senado inste al Ejecutivo a no favorecer acuerdos bilaterales o regionales para resolver el contencioso. Según el ministro de Exteriores, “cerrarse a encontrar arreglos no es la mejor manera de ayudar a las partes a que se esfuercen ellos también en encontrar una solución definitiva”.
L D (EFE) Moratinos afirmó que, “con todo el respeto al Senado”, el Gobierno no sólo continuará trabajando “dentro de Naciones Unidas”, sino que continuará esforzándose por que “las partes y todos aquellos que puedan facilitar el acuerdo" aceleren la búsqueda de una solución para el Sahara Occidental, como reclama "toda la sociedad española".
 
El titular de Exteriores aludía de esta manera a la moción aprobada el miércoles por el Pleno del Senado –con la abstención del PSOE– que insta al Ejecutivo a no "transferir las negociaciones" sobre el futuro de la ex colonia española desde la ONU hasta “otros ámbitos bilaterales o regionales”.

Según Moratinos, el Gabinete Zapatero no pretende alejarse "en ningún momento" del marco de Naciones Unidas; es más, desea que ésta lidere los esfuerzos para lograr una solución definitiva al contencioso. No obstante, dijo sentirse “extrañado” por que el Senado quiera excluir algo “de sentido común en toda acción diplomática”, es decir, la búsqueda de acuerdos y negociaciones "bilaterales y regionales".
 
El jefe de la diplomacia española dijo que son las partes implicadas en el contencioso las que decidirán si “conviene llegar a un acuerdo bilateral o enmarcarlo dentro de una acción de la Unión del Magreb Árabe, con la ayuda o colaboración de otros países”.

"Nadie duda de que el marco de la ONU es el que debe prevalecer, pero, para llegar a las Naciones Unidas, todo aquel que tiene experiencia diplomática sabe que, al final, son las partes las que tienen que decidir bilateralmente, o con apoyo de los países que pueden impulsar, animar o facilitar el acuerdo", añadió.
 
El Gobierno, al decir de Moratinos, cree que el Plan Baker II es el “punto de referencia”. "Pero son las partes las que tienen que decidir si hay que adaptarlo, mejorarlo, enriquecerlo... y, por tanto, no hay nada en la vida que sea sacrosanto", sentenció.

"Hemos vivido a lo largo de estos 30 años muchos planes –concluyó Moratinos–. El Plan Baker sigue siendo el punto de referencia; es el que aprobó este Gobierno en la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, y esperemos que se vuelva a reafirmar en el próximo debate en Naciones Unidas. Pero, desde luego, nosotros no nos cerramos a ninguna otra posibilidad”.

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura