Michavila vuelve a criticar el uso electoralista del Pacto de la Justicia
La clausura del XV Congreso Nacional de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), celebrado en Sitges (Barcelona), ha servido a José María Michavila para defender el Pacto de la Justicia. El ministro critica su utilización electoralista y destaca que siete de cada diez jueces considera que la Justicia está mejorando mucho frente al 16 por ciento que así lo estimaba en 1987.
Asimismo, defiende el Pacto de la Justicia, del que dice que "alguien ha puesto el cartel de suspendido por elecciones", y consideró que gracias a él se han llevado a cabo importantes reformas legislativas, al tiempo que matizó que lo que "más daño hace a la justicia" son los intentos de convertirla en un "terreno de confrontación partidista".
Durante su discurso se ha referido a la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de la que ha dicho que recoge aspectos demandados por la propia APM, y destaca el esfuerzo realizado por los jueces para agilizar la justicia penal, especialmente en el ámbito de los juicios rápidos, donde asegura que, desde abril, más de cien mil faltas y delitos han recibido respuesta en 72 horas o quince días.
El titular de Justicia celebraba también ante un numeroso número de miembros de esta asociación mayoritaria en la carrera judicial los 25 años de la Constitución que ha permitido un desarrollo y una mejora "sin precedentes" en la sociedad española y rechaza de plano cualquier intento de ruptura del orden establecido. En este sentido, insiste en que las diferencias y las discrepancias, que son buenas en sí mismas, "se resuelven respetando las reglas del Estado de Derecho", porque según recordaba, "no hay libertad sin ley" y quien quiere infringir la ley deliberadamente "quiere abolir las libertades".
Así se afirma que la "seguridad jurídica y estabilidad del Estado de Derecho exigen no sólo el pleno respeto y acatamiento de las resoluciones de los Jueces y Tribunales por parte de todas las personas, así como de autoridades e instituciones, sin también su estricto cumplimiento". Y esto porque, según dice la APM, "la interpretación y aplicación del Derecho corresponde al Poder judicial por mandato de la Constitución y no puede ser sustituido por la arbitraria actuación de quienes están obligados a aquel cumplimiento". Ferrándiz se muestra satisfecho por ésta y otras conclusiones alcanzadas en este congreso, donde también se ha debatido la figura del juez en el contexto de la Unión Europea (UE), y defiende la independencia del juez y su especialización para continuar trabajando por una justicia más moderna y eficaz.
Lo más popular
-
Sánchez mueve ficha para adjudicar 65.000 millones de fondos europeos a la desesperada -
El Gobierno baja impuestos a actores y al coche eléctrico mientras bombardea al resto -
El 'duro testimonio' de La Sexta: contrata una hipoteca variable y denuncia que ha variado -
Una multitud recibe a González Urrutia en Buenos Aires acompañado por Milei -
Milei obligará a despedir a tres empleados públicos por cada nuevo trabajador contratado por el Estado
Ver los comentarios Ocultar los comentarios